Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PR · 2018 · 1º turno · nº 43433

Adilson Lipski - Peixe

PV · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

849

377º de 704 na disputa · 0,02% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 704 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PR)na mesma lista (PV)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
José Edilson Borges · PROS8660,02%R$ 4.577R$ 5,28Suplente
Zico · PT8570,02%——Suplente
Milton Oro · PRP8520,02%R$ 13 milR$ 14,89Suplente
Adilson Lipski - Peixe · PV8490,02%——Suplente
Lurdinha Do Povo · PPS8410,02%R$ 20 milR$ 23,77Suplente
Joicinha · PP8380,02%R$ 30 milR$ 35,44Suplente
Tiago Serenato · PODE8370,02%R$ 885R$ 1,06Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

54

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 84,9% da votação

Cidades equivalentes

5,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Curitiba2590,03%292º30,5%
2Colombo2200,26%68º25,9%
3Campina Grande do Sul590,31%47º6,95%
4Piraquara450,11%80º5,30%
5Quatro Barras340,38%48º4,00%
6Pinhais290,05%143º3,42%
7Irati210,07%78º2,47%
8Araucária190,03%162º2,24%
9Rio Branco do Sul190,10%51º2,24%
10São José dos Pinhais160,01%285º1,88%
11Almirante Tamandaré120,03%183º1,41%
12Campo Largo110,02%221º1,30%
13Maringá90,00%323º1,06%
14Ponta Grossa90,01%295º1,06%
15Londrina70,00%459º0,82%

ver as 54 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Curitiba: 292º lugar, 0,03% dos válidos

  1. 1ºTadeu Veneri · PT35.9604,53%
  2. 2ºGilberto Ribeiro · PP27.8043,50%
  3. 3ºGoura · PDT27.4903,46%
  4. 4ºPier · PTB20.1672,54%
  5. 5ºDelegado Recalcatti · PSD20.1422,54%
  6. 292ºAdilson Lipski - Peixe · PV2590,03%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Curitiba respondeu por 30,5% da votação dele.

Entorno: região de Curitiba

0,03%

Na cidade

0,05%

Na região (29 cidades)

0,02%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Curitiba2590,03%292º
Colombo2200,26%68º
Campina Grande do Sul590,31%47º
Piraquara450,11%80º
Quatro Barras340,38%48º
Pinhais290,05%143º
Araucária190,03%162º
Rio Branco do Sul190,10%51º
São José dos Pinhais160,01%285º
Almirante Tamandaré120,03%183º
Campo Largo110,02%221º
Lapa50,02%146º
Fazenda Rio Grande40,01%313º
Quitandinha30,03%82º
Balsa Nova20,03%146º
Contenda20,03%142º
Itaperuçu20,01%117º
Mandirituba20,02%164º
Bocaiúva do Sul10,02%165º
Adrianópolis0——
Agudos do Sul0——
Campo do Tenente0——
Campo Magro0——
Cerro Azul0——
Doutor Ulysses0——
Piên0——
Rio Negro0——
Tijucas do Sul0——
Tunas do Paraná0——

A região somou 744 votos para o candidato (87,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.