Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 23333
Zilio
CIDADANIA · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
1.957
364º de 782 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 25 mil
491º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,72
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 33 mil
67% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
78,6
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
1,90×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,08×
0,03% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
491º → 364º
subiu 127 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,90× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,72.
- Gastou 7,55% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (22.989 a mais).
Zilio (CIDADANIA): 1.957 votos com R$ 24.885 declarados — R$ 12,72 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Andre Pretto · PATRIOTA | 1.989 | 0,03% | R$ 50 mil | R$ 25,14 | Não eleito |
| Professora Giovana · PDT | 1.975 | 0,03% | R$ 106 mil | R$ 53,67 | Suplente |
| Bruna E Coletivo · PC do B | 1.960 | 0,03% | R$ 54 mil | R$ 27,59 | Suplente |
| Zilio · CIDADANIA | 1.957 | 0,03% | R$ 25 mil | R$ 12,72 | Suplente |
| Katia Duarte · PT | 1.939 | 0,03% | R$ 29 mil | R$ 14,75 | Suplente |
| Dr Carlos Blum · PTB | 1.932 | 0,03% | R$ 18 mil | R$ 9,22 | Suplente |
| Reinaldo Pereira · REPUBLICANOS | 1.915 | 0,03% | R$ 11 mil | R$ 5,85 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
116
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 78,3% da votação
Cidades equivalentes
6,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Seberi | 581 | 8,27% | 3º | 29,7% |
| 2 | Iraí | 452 | 10,6% | 2º | 23,1% |
| 3 | Frederico Westphalen | 117 | 0,63% | 25º | 5,98% |
| 4 | Ametista do Sul | 106 | 2,34% | 13º | 5,42% |
| 5 | Porto Alegre | 85 | 0,01% | 408º | 4,34% |
| 6 | Passo Fundo | 46 | 0,04% | 113º | 2,35% |
| 7 | Flores da Cunha | 44 | 0,24% | 48º | 2,25% |
| 8 | Taquaruçu do Sul | 38 | 1,75% | 13º | 1,94% |
| 9 | Rodeio Bonito | 33 | 0,81% | 17º | 1,69% |
| 10 | Palmeira das Missões | 30 | 0,16% | 67º | 1,53% |
| 11 | Palmitinho | 22 | 0,47% | 28º | 1,12% |
| 12 | Cerro Grande | 21 | 1,06% | 17º | 1,07% |
| 13 | Portão | 21 | 0,12% | 102º | 1,07% |
| 14 | Santa Rosa | 19 | 0,04% | 96º | 0,97% |
| 15 | Alpestre | 18 | 0,41% | 22º | 0,92% |
ver as 116 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Seberi: 3º lugar, 8,27% dos válidos
- 1ºCostella · MDB1.06515,2%
- 2ºSilvana Covatti · PP6379,07%
- 3ºZilio · CIDADANIA5818,27%
- 4ºRicardo Favin · PSDB4766,77%
- 5ºAdão Pretto · PT4546,46%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Seberi respondeu por 29,7% da votação dele.
Entorno: região de Frederico Westphalen
8,27%
Na cidade
1,90%
Na região (18 cidades)
0,03%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Seberi | 581 | 8,27% | 3º |
| Iraí | 452 | 10,6% | 2º |
| Frederico Westphalen | 117 | 0,63% | 25º |
| Ametista do Sul | 106 | 2,34% | 13º |
| Taquaruçu do Sul | 38 | 1,75% | 13º |
| Rodeio Bonito | 33 | 0,81% | 17º |
| Palmitinho | 22 | 0,47% | 28º |
| Erval Seco | 12 | 0,28% | 33º |
| Boa Vista das Missões | 8 | 0,54% | 26º |
| Caiçara | 8 | 0,24% | 37º |
| Cristal do Sul | 7 | 0,36% | 25º |
| Pinheirinho do Vale | 4 | 0,14% | 33º |
| Pinhal | 3 | 0,16% | 29º |
| Vicente Dutra | 3 | 0,10% | 57º |
| Liberato Salzano | 2 | 0,06% | 59º |
| Jaboticaba | 0 | — | — |
| Novo Tiradentes | 0 | — | — |
| Vista Alegre | 0 | — | — |
A região somou 1.396 votos para o candidato (71,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,72
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 25 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.