Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 14042
Dr Carlos Blum
PTB · situação no TSE: Suplente
Votos
1.932
366º de 782 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 18 mil
570º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,22
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 18 mil
30% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
108,5
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
2,62×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,49×
0,03% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
570º → 366º
subiu 204 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,62× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,22.
- Gastou 5,40% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (23.014 a mais).
Dr Carlos Blum (PTB): 1.932 votos com R$ 17.805 declarados — R$ 9,22 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Bruna E Coletivo · PC do B | 1.960 | 0,03% | R$ 54 mil | R$ 27,59 | Suplente |
| Zilio · CIDADANIA | 1.957 | 0,03% | R$ 25 mil | R$ 12,72 | Suplente |
| Katia Duarte · PT | 1.939 | 0,03% | R$ 29 mil | R$ 14,75 | Suplente |
| Dr Carlos Blum · PTB | 1.932 | 0,03% | R$ 18 mil | R$ 9,22 | Suplente |
| Reinaldo Pereira · REPUBLICANOS | 1.915 | 0,03% | R$ 11 mil | R$ 5,85 | Suplente |
| Jair Mendes · REPUBLICANOS | 1.909 | 0,03% | R$ 29 mil | R$ 15,00 | Suplente |
| Cícero Do Opala · MDB | 1.887 | 0,03% | R$ 50 mil | R$ 26,57 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
69
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,0% da votação
Cidades equivalentes
1,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Panambi | 1.668 | 7,06% | 2º | 86,3% |
| 2 | Condor | 42 | 0,97% | 12º | 2,17% |
| 3 | Ijuí | 20 | 0,04% | 103º | 1,04% |
| 4 | Porto Alegre | 19 | 0,00% | 630º | 0,98% |
| 5 | Palmeira das Missões | 15 | 0,08% | 99º | 0,78% |
| 6 | Cruz Alta | 14 | 0,04% | 88º | 0,72% |
| 7 | Santa Bárbara do Sul | 11 | 0,21% | 58º | 0,57% |
| 8 | Santo Augusto | 11 | 0,13% | 48º | 0,57% |
| 9 | Pelotas | 8 | 0,00% | 332º | 0,41% |
| 10 | Santa Maria | 8 | 0,01% | 339º | 0,41% |
| 11 | Santa Rosa | 7 | 0,02% | 147º | 0,36% |
| 12 | Caxias do Sul | 6 | 0,00% | 486º | 0,31% |
| 13 | Pejuçara | 5 | 0,21% | 41º | 0,26% |
| 14 | Ajuricaba | 4 | 0,08% | 65º | 0,21% |
| 15 | Bozano | 4 | 0,21% | 35º | 0,21% |
ver as 69 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Panambi: 2º lugar, 7,06% dos válidos
- 1ºClair Kuhn · MDB2.2089,35%
- 2ºDr Carlos Blum · PTB1.6687,06%
- 3ºFrei Sérgio · PT1.1104,70%
- 4ºRafael Braga Librelotto · MDB1.1074,69%
- 5ºErnani Polo · PP1.0634,50%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Panambi respondeu por 86,3% da votação dele.
Entorno: região de Ijuí
7,06%
Na cidade
1,43%
Na região (16 cidades)
0,03%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Panambi | 1.668 | 7,06% | 2º |
| Condor | 42 | 0,97% | 12º |
| Ijuí | 20 | 0,04% | 103º |
| Santo Augusto | 11 | 0,13% | 48º |
| Pejuçara | 5 | 0,21% | 41º |
| Ajuricaba | 4 | 0,08% | 65º |
| Bozano | 4 | 0,21% | 35º |
| Nova Ramada | 3 | 0,19% | 32º |
| Augusto Pestana | 1 | 0,02% | 127º |
| Coronel Bicaco | 1 | 0,02% | 111º |
| Jóia | 1 | 0,02% | 118º |
| Catuípe | 0 | — | — |
| Chiapetta | 0 | — | — |
| Coronel Barros | 0 | — | — |
| Inhacorá | 0 | — | — |
| São Valério do Sul | 0 | — | — |
A região somou 1.760 votos para o candidato (91,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,22
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 18 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.