Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · MG · 2018 · 1º turno · nº 133
Dilma Rousseff
PT · situação no TSE: Não eleito
Votos
2.709.223
4º de 14 na disputa · 15,35% dos válidos
Gasto declarado
R$ 4,16 mi
1º maior gasto entre 13 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,54
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,50
Arrecadou
R$ 4,20 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 14 candidatos a Senador · MG · 2018Votos por R$ 1.000
650,6
mediana da disputa: 2.008,5
Eficiência × pares
0,32×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,47×
15,4% dos votos nominais com 32,6% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 4º
ficou 3 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 32,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,57 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,54.
- Gastou 203,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,04 mi).
Dilma Rousseff (PT): 2.709.223 votos com R$ 4.164.355 declarados — R$ 1,54 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rodrigo Pacheco · DEM | 3.616.864 | 20,49% | R$ 3,53 mi | R$ 0,98 | Eleito |
| Jornalista Carlos Viana · PHS | 3.568.658 | 20,22% | R$ 557 mil | R$ 0,16 | Eleito |
| Dinis Pinheiro · SOLIDARIEDADE | 3.251.175 | 18,42% | R$ 1,62 mi | R$ 0,50 | Não eleito |
| Dilma Rousseff · PT | 2.709.223 | 15,35% | R$ 4,16 mi | R$ 1,54 | Não eleito |
| Rodrigo Paiva · NOVO | 1.342.645 | 7,61% | R$ 103 mil | R$ 0,08 | Não eleito |
| Miguel Correa · PT | 1.282.946 | 7,27% | R$ 1,17 mi | R$ 0,91 | Não eleito |
| Fábio Cherem · PDT | 899.824 | 5,10% | R$ 1,26 mi | R$ 1,40 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
853
Foi o mais votado em
249
entre os 3 primeiros em 576 cidades
Metade dos votos em
68 cidades
as 10 maiores somam 24,6% da votação
Cidades equivalentes
77,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 240.744 | 9,94% | 4º | 8,89% |
| 2 | Juiz de Fora | 80.478 | 18,7% | 1º | 2,97% |
| 3 | Uberlândia | 74.307 | 13,6% | 3º | 2,74% |
| 4 | Montes Claros | 60.625 | 19,8% | 2º | 2,24% |
| 5 | Contagem | 55.858 | 10,7% | 4º | 2,06% |
| 6 | Betim | 45.126 | 13,9% | 3º | 1,67% |
| 7 | Ribeirão das Neves | 32.076 | 14,1% | 4º | 1,18% |
| 8 | Uberaba | 29.617 | 11,3% | 5º | 1,09% |
| 9 | Governador Valadares | 25.797 | 11,7% | 5º | 0,95% |
| 10 | Santa Luzia | 21.749 | 11,9% | 4º | 0,80% |
| 11 | Januária | 21.412 | 40,2% | 1º | 0,79% |
| 12 | Ipatinga | 21.066 | 10,2% | 4º | 0,78% |
| 13 | Teófilo Otoni | 20.882 | 20,6% | 1º | 0,77% |
| 14 | Divinópolis | 20.820 | 10,9% | 5º | 0,77% |
| 15 | Ituiutaba | 19.830 | 22,1% | 2º | 0,73% |
ver as 853 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Juatuba: 4º lugar, 11,7% dos válidos
- 1ºJornalista Carlos Viana · PHS8.49835,5%
- 2ºDinis Pinheiro · SOLIDARIEDADE4.18617,5%
- 3ºRodrigo Pacheco · DEM4.01816,8%
- 4ºDilma Rousseff · PT2.79911,7%
- 5ºFábio Cherem · PDT1.2855,37%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Juatuba respondeu por 0,10% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
11,7%
Na cidade
10,9%
Na região (29 cidades)
15,35%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 240.744 | 9,94% | 4º |
| Contagem | 55.858 | 10,7% | 4º |
| Betim | 45.126 | 13,9% | 3º |
| Ribeirão das Neves | 32.076 | 14,1% | 4º |
| Santa Luzia | 21.749 | 11,9% | 4º |
| Ibirité | 18.309 | 13,3% | 3º |
| Sabará | 11.456 | 11,1% | 4º |
| Vespasiano | 10.957 | 11,5% | 4º |
| Nova Lima | 9.615 | 11,5% | 4º |
| Esmeraldas | 8.315 | 15,8% | 2º |
| Pedro Leopoldo | 5.441 | 9,76% | 4º |
| Igarapé | 4.171 | 12,5% | 4º |
| Lagoa Santa | 4.017 | 7,35% | 4º |
| Caeté | 4.010 | 10,7% | 4º |
| São Joaquim de Bicas | 3.553 | 17,0% | 3º |
| Brumadinho | 3.158 | 10,1% | 4º |
| Juatuba | 2.799 | 11,7% | 4º |
| Sarzedo | 2.774 | 10,7% | 4º |
| São José da Lapa | 2.674 | 11,7% | 4º |
| Mateus Leme | 2.618 | 10,2% | 4º |
| Raposos | 2.285 | 14,9% | 2º |
| Jaboticatubas | 1.931 | 11,2% | 4º |
| Mário Campos | 1.648 | 12,5% | 3º |
| Rio Acima | 1.147 | 12,0% | 4º |
| Nova União | 985 | 17,2% | 3º |
| Florestal | 810 | 10,9% | 4º |
| Moeda | 669 | 11,0% | 4º |
| Confins | 657 | 8,49% | 4º |
| Taquaraçu de Minas | 441 | 8,23% | 4º |
A região somou 499.993 votos para o candidato (18,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,54
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 4,16 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.