Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2022 · 1º turno · nº 22123
Carvalhão
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
9.052
170º de 1.561 na disputa · 0,11% dos válidos
Gasto declarado
R$ 61 mil
349º maior gasto entre 1.228 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,73
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,47
Arrecadou
R$ 67 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.561 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2022Votos por R$ 1.000
148,5
mediana da disputa: 48,9
Eficiência × pares
3,04×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,02×
0,12% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
349º → 170º
subiu 179 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,04× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,73.
- Gastou 16,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 13.946 votos (4.894 a mais).
Carvalhão (PL): 9.052 votos com R$ 60.957 declarados — R$ 6,73 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Anderson Campos · REPUBLICANOS | 9.249 | 0,11% | R$ 98 mil | R$ 10,61 | Suplente |
| Giovanna Almeida · UP | 9.199 | 0,11% | R$ 38 mil | R$ 4,18 | Não eleito |
| Alan Jose · PODE | 9.187 | 0,11% | R$ 4.720 | R$ 0,51 | Suplente |
| Carvalhão · PL | 9.052 | 0,11% | R$ 61 mil | R$ 6,73 | Suplente |
| João Victor Família · PSD | 8.939 | 0,11% | R$ 75 mil | R$ 8,35 | Suplente |
| Dr Bernardo Barros · PL | 8.851 | 0,11% | R$ 200 mil | R$ 22,58 | Suplente |
| Sgt Alexandre Martins · PL | 8.849 | 0,11% | R$ 45 mil | R$ 5,08 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
90
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 85,4% da votação
Cidades equivalentes
2,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio das Ostras | 5.457 | 9,02% | 1º | 60,3% |
| 2 | Rio de Janeiro | 856 | 0,03% | 407º | 9,46% |
| 3 | Macaé | 333 | 0,30% | 58º | 3,68% |
| 4 | Casimiro de Abreu | 317 | 1,40% | 15º | 3,50% |
| 5 | São Fidélis | 171 | 0,82% | 23º | 1,89% |
| 6 | Cabo Frio | 150 | 0,13% | 82º | 1,66% |
| 7 | Campos dos Goytacazes | 141 | 0,06% | 103º | 1,56% |
| 8 | Nova Iguaçu | 113 | 0,03% | 270º | 1,25% |
| 9 | Duque de Caxias | 100 | 0,02% | 264º | 1,10% |
| 10 | Belford Roxo | 96 | 0,04% | 167º | 1,06% |
| 11 | São Gonçalo | 84 | 0,02% | 261º | 0,93% |
| 12 | Niterói | 80 | 0,03% | 236º | 0,88% |
| 13 | Paty do Alferes | 75 | 0,65% | 22º | 0,83% |
| 14 | Petrópolis | 65 | 0,04% | 129º | 0,72% |
| 15 | São João de Meriti | 63 | 0,03% | 263º | 0,70% |
ver as 90 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio das Ostras: 1º lugar, 9,02% dos válidos
- 1ºCarvalhão · PL5.4579,02%
- 2ºDr Serginho · PL1.8973,14%
- 3ºChico Machado · SOLIDARIEDADE1.5522,57%
- 4ºFilippe Poubel · PL1.4902,46%
- 5ºRosenverg Reis · MDB1.1351,88%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Rio das Ostras respondeu por 60,3% da votação dele.
Entorno: região de Macaé - Rio das Ostras
9,02%
Na cidade
2,69%
Na região (6 cidades)
0,11%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio das Ostras | 5.457 | 9,02% | 1º |
| Macaé | 333 | 0,30% | 58º |
| Casimiro de Abreu | 317 | 1,40% | 15º |
| Quissamã | 36 | 0,27% | 38º |
| Conceição de Macabu | 16 | 0,14% | 77º |
| Carapebus | 14 | 0,15% | 53º |
A região somou 6.173 votos para o candidato (68,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
17 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,73
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 61 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RJ · PV | 10.568 | R$ 8.338 | R$ 0,79 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual RJ · PL | 9.052 | R$ 61 mil | R$ 6,73 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.