Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2022 · 1º turno · nº 15600
Ari Galeski
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
4.473
166º de 582 na disputa · 0,11% dos válidos
Gasto declarado
R$ 80 mil
185º maior gasto entre 552 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 17,89
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,75
Arrecadou
R$ 89 mil
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2022Votos por R$ 1.000
55,9
mediana da disputa: 44,0
Eficiência × pares
1,27×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,82×
0,12% dos votos nominais com 0,14% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
185º → 166º
subiu 19 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,27× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 17,89.
- Gastou 31,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 256 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.390 votos (7.917 a mais).
Ari Galeski (MDB): 4.473 votos com R$ 80.000 declarados — R$ 17,89 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Altamir Montibeller · REPUBLICANOS | 4.645 | 0,12% | R$ 97 mil | R$ 20,78 | Suplente |
| Samuel Ramos · UNIÃO | 4.557 | 0,11% | R$ 163 mil | R$ 35,75 | Suplente |
| Marcelo Fett · MDB | 4.552 | 0,11% | R$ 289 mil | R$ 63,59 | Suplente |
| Ari Galeski · MDB | 4.473 | 0,11% | R$ 80 mil | R$ 17,89 | Suplente |
| Coronel Jeferson Schmidt · PATRIOTA | 4.444 | 0,11% | R$ 64 mil | R$ 14,46 | Não eleito |
| Maryanne Mattos · PL | 4.420 | 0,11% | R$ 205 mil | R$ 46,36 | Suplente |
| Enfermeiro Gelson Albuquerque · PSB | 4.371 | 0,11% | R$ 64 mil | R$ 14,64 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
140
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 81,0% da votação
Cidades equivalentes
5,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Canoinhas | 1.558 | 5,40% | 2º | 34,8% |
| 2 | Timbó Grande | 1.104 | 27,3% | 1º | 24,7% |
| 3 | Irineópolis | 279 | 4,67% | 2º | 6,24% |
| 4 | Três Barras | 161 | 1,63% | 13º | 3,60% |
| 5 | Benedito Novo | 116 | 1,91% | 13º | 2,59% |
| 6 | Caçador | 104 | 0,28% | 26º | 2,33% |
| 7 | Bela Vista do Toldo | 102 | 2,67% | 9º | 2,28% |
| 8 | Major Vieira | 79 | 1,88% | 13º | 1,77% |
| 9 | Papanduva | 61 | 0,60% | 26º | 1,36% |
| 10 | Porto União | 60 | 0,35% | 34º | 1,34% |
| 11 | São Bento do Sul | 49 | 0,11% | 62º | 1,10% |
| 12 | Jaraguá do Sul | 48 | 0,05% | 82º | 1,07% |
| 13 | Santa Cecília | 48 | 0,59% | 25º | 1,07% |
| 14 | Fraiburgo | 47 | 0,26% | 59º | 1,05% |
| 15 | Lebon Régis | 42 | 0,68% | 18º | 0,94% |
ver as 140 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Canoinhas: 2º lugar, 5,40% dos válidos
- 1ºPaulo Basilio · MDB8.33828,9%
- 2ºAri Galeski · MDB1.5585,40%
- 3ºMauricio Eskudlark · PL1.3394,64%
- 4ºAbrahão Mussi · UNIÃO1.1153,86%
- 5ºSargento Lima · PL9003,12%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Canoinhas respondeu por 34,8% da votação dele.
Entorno: região de Mafra
5,40%
Na cidade
1,88%
Na região (10 cidades)
0,11%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Canoinhas | 1.558 | 5,40% | 2º |
| Irineópolis | 279 | 4,67% | 2º |
| Três Barras | 161 | 1,63% | 13º |
| Bela Vista do Toldo | 102 | 2,67% | 9º |
| Major Vieira | 79 | 1,88% | 13º |
| Papanduva | 61 | 0,60% | 26º |
| Porto União | 60 | 0,35% | 34º |
| Itaiópolis | 38 | 0,34% | 39º |
| Mafra | 11 | 0,04% | 107º |
| Monte Castelo | 5 | 0,10% | 57º |
A região somou 2.354 votos para o candidato (52,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 17,89
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 80 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.