Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2022 · 1º turno · nº 10456
Sergio Meneguelli
REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
138.523
1º de 507 na disputa · 6,70% dos válidos
Gasto declarado
R$ 62 mil
128º maior gasto entre 436 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,45
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,95
Arrecadou
R$ 82 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 507 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2022Votos por R$ 1.000
2.237,1
mediana da disputa: 45,6
Eficiência × pares
49,1×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
30,5×
7,11% dos votos nominais com 0,23% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
128º → 1º
subiu 127 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 49,1× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,45.
- Gastou 33,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 184 mil).
Sergio Meneguelli (REPUBLICANOS): 138.523 votos com R$ 61.920 declarados — R$ 0,45 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sergio Meneguelli · REPUBLICANOS | 138.523 | 6,70% | R$ 62 mil | R$ 0,45 | Eleito por QP |
| Capitão Assumção · PL | 98.669 | 4,77% | R$ 77 mil | R$ 0,78 | Eleito por QP |
| João Coser · PT | 58.279 | 2,82% | R$ 184 mil | R$ 3,16 | Eleito por QP |
| Camila Valadao · PSOL | 52.221 | 2,53% | R$ 370 mil | R$ 7,08 | Eleito por QP |
| Marcelo Santos · PODE | 41.627 | 2,01% | R$ 240 mil | R$ 5,76 | Eleito por QP |
| Iriny Lopes · PT | 36.720 | 1,78% | R$ 218 mil | R$ 5,94 | Eleito por QP |
| Tyago Hoffmann · PSB | 32.123 | 1,55% | R$ 268 mil | R$ 8,36 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
78
Foi o mais votado em
7
entre os 3 primeiros em 28 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 64,2% da votação
Cidades equivalentes
15,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Colatina | 25.181 | 37,7% | 1º | 18,2% |
| 2 | Serra | 14.728 | 6,02% | 3º | 10,6% |
| 3 | Vila Velha | 10.300 | 4,18% | 5º | 7,44% |
| 4 | Cariacica | 9.631 | 5,02% | 3º | 6,95% |
| 5 | Linhares | 7.934 | 9,90% | 3º | 5,73% |
| 6 | Vitória | 7.024 | 3,55% | 6º | 5,07% |
| 7 | Aracruz | 3.955 | 8,07% | 4º | 2,86% |
| 8 | São Mateus | 3.675 | 6,06% | 4º | 2,65% |
| 9 | Guarapari | 3.268 | 4,88% | 5º | 2,36% |
| 10 | Cachoeiro de Itapemirim | 3.193 | 3,14% | 9º | 2,31% |
| 11 | São Gabriel da Palha | 2.403 | 13,2% | 2º | 1,73% |
| 12 | Viana | 2.253 | 6,09% | 4º | 1,63% |
| 13 | Santa Teresa | 1.775 | 12,9% | 2º | 1,28% |
| 14 | Jaguaré | 1.732 | 10,9% | 1º | 1,25% |
| 15 | Marilândia | 1.683 | 21,4% | 1º | 1,21% |
ver as 78 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pancas: 2º lugar, 10,7% dos válidos
- 1ºRaquel Lessa · PP3.00427,9%
- 2ºSergio Meneguelli · REPUBLICANOS1.15510,7%
- 3ºFabrício Gandini · CIDADANIA3853,58%
- 4ºCapitão Assumção · PL3523,27%
- 5ºHudson Leal · REPUBLICANOS3443,20%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Pancas respondeu por 0,83% da votação dele.
Entorno: região de Colatina
10,7%
Na cidade
21,6%
Na região (13 cidades)
6,70%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Colatina | 25.181 | 37,7% | 1º |
| São Gabriel da Palha | 2.403 | 13,2% | 2º |
| Marilândia | 1.683 | 21,4% | 1º |
| Baixo Guandu | 1.397 | 8,09% | 3º |
| Vila Valério | 1.347 | 14,4% | 1º |
| Pancas | 1.155 | 10,7% | 2º |
| Governador Lindenberg | 1.112 | 17,5% | 2º |
| São Roque do Canaã | 793 | 11,0% | 3º |
| Itaguaçu | 734 | 9,03% | 5º |
| São Domingos do Norte | 675 | 11,6% | 2º |
| Alto Rio Novo | 658 | 15,2% | 2º |
| Mantenópolis | 449 | 6,38% | 5º |
| Águia Branca | 373 | 5,79% | 4º |
A região somou 37.960 votos para o candidato (27,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,45
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 62 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual ES · REPUBLICANOS | 138.523 | R$ 62 mil | R$ 0,45 | Eleito por QP |
| 2026 · Senador ES · PSD | 301.897 | R$ 136 mil | R$ 0,45 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.