Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2022 · 1º turno · nº 19123
Marcelo Santos
PODE · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
41.627
5º de 507 na disputa · 2,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 240 mil
22º maior gasto entre 436 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,76
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,95
Arrecadou
R$ 332 mil
53% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 507 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2022Votos por R$ 1.000
173,5
mediana da disputa: 45,6
Eficiência × pares
3,81×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,36×
2,14% dos votos nominais com 0,90% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
22º → 5º
subiu 17 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,81× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,76.
- Gastou 130,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 184 mil).
Marcelo Santos (PODE): 41.627 votos com R$ 239.914 declarados — R$ 5,76 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Capitão Assumção · PL | 98.669 | 4,77% | R$ 77 mil | R$ 0,78 | Eleito por QP |
| João Coser · PT | 58.279 | 2,82% | R$ 184 mil | R$ 3,16 | Eleito por QP |
| Camila Valadao · PSOL | 52.221 | 2,53% | R$ 370 mil | R$ 7,08 | Eleito por QP |
| Marcelo Santos · PODE | 41.627 | 2,01% | R$ 240 mil | R$ 5,76 | Eleito por QP |
| Iriny Lopes · PT | 36.720 | 1,78% | R$ 218 mil | R$ 5,94 | Eleito por QP |
| Tyago Hoffmann · PSB | 32.123 | 1,55% | R$ 268 mil | R$ 8,36 | Eleito por QP |
| Dr Bruno Resende · UNIÃO | 31.897 | 1,54% | R$ 319 mil | R$ 9,99 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
78
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 16 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 59,9% da votação
Cidades equivalentes
13,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cariacica | 9.322 | 4,86% | 4º | 22,4% |
| 2 | Anchieta | 2.978 | 17,4% | 1º | 7,15% |
| 3 | Presidente Kennedy | 2.203 | 23,6% | 1º | 5,29% |
| 4 | Brejetuba | 1.800 | 26,4% | 1º | 4,32% |
| 5 | Ibatiba | 1.765 | 13,2% | 1º | 4,24% |
| 6 | Iúna | 1.664 | 11,2% | 2º | 4,00% |
| 7 | Muniz Freire | 1.441 | 14,5% | 2º | 3,46% |
| 8 | Dores do Rio Preto | 1.326 | 30,6% | 1º | 3,19% |
| 9 | Guaçuí | 1.235 | 8,53% | 2º | 2,97% |
| 10 | Vila Velha | 1.193 | 0,48% | 39º | 2,87% |
| 11 | Viana | 1.159 | 3,13% | 6º | 2,78% |
| 12 | Jerônimo Monteiro | 1.070 | 15,1% | 2º | 2,57% |
| 13 | Vitória | 1.064 | 0,54% | 32º | 2,56% |
| 14 | Itaguaçu | 978 | 12,0% | 2º | 2,35% |
| 15 | Mantenópolis | 813 | 11,5% | 2º | 1,95% |
ver as 78 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cariacica: 4º lugar, 4,86% dos válidos
- 1ºCapitão Assumção · PL12.2436,38%
- 2ºEdgar Do Esporte · UNIÃO10.1895,31%
- 3ºSergio Meneguelli · REPUBLICANOS9.6315,02%
- 4ºMarcelo Santos · PODE9.3224,86%
- 5ºSandro Locutor · PP9.1804,79%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Cariacica respondeu por 22,4% da votação dele.
Entorno: região de Vitória
4,86%
Na cidade
1,67%
Na região (10 cidades)
2,01%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cariacica | 9.322 | 4,86% | 4º |
| Anchieta | 2.978 | 17,4% | 1º |
| Vila Velha | 1.193 | 0,48% | 39º |
| Viana | 1.159 | 3,13% | 6º |
| Vitória | 1.064 | 0,54% | 32º |
| Piúma | 600 | 5,05% | 3º |
| Serra | 488 | 0,20% | 54º |
| Fundão | 168 | 1,67% | 15º |
| Guarapari | 152 | 0,23% | 36º |
| Alfredo Chaves | 143 | 1,67% | 14º |
A região somou 17.267 votos para o candidato (41,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
20 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,76
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 240 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual ES · PDT | 19.595 | R$ 59 mil | R$ 3,04 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Estadual ES · PODE | 41.627 | R$ 240 mil | R$ 5,76 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal ES · UNIÃO | 82.365 | R$ 780 mil | R$ 9,47 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.