Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2022 · 1º turno · nº 13113
João Coser
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
58.279
3º de 507 na disputa · 2,82% dos válidos
Gasto declarado
R$ 184 mil
37º maior gasto entre 436 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,16
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,95
Arrecadou
R$ 243 mil
46% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 507 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2022Votos por R$ 1.000
316,9
mediana da disputa: 45,6
Eficiência × pares
6,96×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,32×
2,99% dos votos nominais com 0,69% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
37º → 3º
subiu 34 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 6,96× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,16.
- Gastou 100,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 184 mil).
João Coser (PT): 58.279 votos com R$ 183.882 declarados — R$ 3,16 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sergio Meneguelli · REPUBLICANOS | 138.523 | 6,70% | R$ 62 mil | R$ 0,45 | Eleito por QP |
| Capitão Assumção · PL | 98.669 | 4,77% | R$ 77 mil | R$ 0,78 | Eleito por QP |
| João Coser · PT | 58.279 | 2,82% | R$ 184 mil | R$ 3,16 | Eleito por QP |
| Camila Valadao · PSOL | 52.221 | 2,53% | R$ 370 mil | R$ 7,08 | Eleito por QP |
| Marcelo Santos · PODE | 41.627 | 2,01% | R$ 240 mil | R$ 5,76 | Eleito por QP |
| Iriny Lopes · PT | 36.720 | 1,78% | R$ 218 mil | R$ 5,94 | Eleito por QP |
| Tyago Hoffmann · PSB | 32.123 | 1,55% | R$ 268 mil | R$ 8,36 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
78
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 78,3% da votação
Cidades equivalentes
8,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vitória | 15.114 | 7,65% | 3º | 25,9% |
| 2 | Serra | 9.266 | 3,79% | 7º | 15,9% |
| 3 | Vila Velha | 7.350 | 2,98% | 7º | 12,6% |
| 4 | Cariacica | 6.004 | 3,13% | 9º | 10,3% |
| 5 | Cachoeiro de Itapemirim | 2.038 | 2,01% | 10º | 3,50% |
| 6 | Guarapari | 1.254 | 1,87% | 9º | 2,15% |
| 7 | Linhares | 1.227 | 1,53% | 11º | 2,11% |
| 8 | Aracruz | 1.173 | 2,39% | 8º | 2,01% |
| 9 | São Mateus | 1.146 | 1,89% | 12º | 1,97% |
| 10 | Viana | 1.064 | 2,87% | 8º | 1,83% |
| 11 | Conceição da Barra | 844 | 5,70% | 4º | 1,45% |
| 12 | Colatina | 803 | 1,20% | 12º | 1,38% |
| 13 | Nova Venécia | 643 | 2,34% | 9º | 1,10% |
| 14 | Sooretama | 612 | 4,51% | 5º | 1,05% |
| 15 | Jaguaré | 582 | 3,68% | 9º | 1,00% |
ver as 78 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vitória: 3º lugar, 7,65% dos válidos
- 1ºCamila Valadao · PSOL16.5418,37%
- 2ºCapitão Assumção · PL16.3118,25%
- 3ºJoão Coser · PT15.1147,65%
- 4ºDenninho Silva · UNIÃO10.7095,42%
- 5ºDavi Esmael · PSD8.2064,15%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Vitória respondeu por 25,9% da votação dele.
Entorno: região de Vitória
7,65%
Na cidade
3,97%
Na região (10 cidades)
2,82%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vitória | 15.114 | 7,65% | 3º |
| Serra | 9.266 | 3,79% | 7º |
| Vila Velha | 7.350 | 2,98% | 7º |
| Cariacica | 6.004 | 3,13% | 9º |
| Guarapari | 1.254 | 1,87% | 9º |
| Viana | 1.064 | 2,87% | 8º |
| Fundão | 415 | 4,12% | 5º |
| Piúma | 251 | 2,11% | 13º |
| Anchieta | 153 | 0,89% | 25º |
| Alfredo Chaves | 85 | 0,99% | 20º |
A região somou 40.956 votos para o candidato (70,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,16
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 184 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal ES · PT | 37.836 | R$ 384 mil | R$ 10,16 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual ES · PT | 58.279 | R$ 184 mil | R$ 3,16 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal ES · PT | 77.242 | R$ 667 mil | R$ 8,64 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.