Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 15100
Juliana Jaber
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
4.560
315º de 1.353 na disputa · 0,04% dos válidos
Gasto declarado
R$ 893 mil
20º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 195,92
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 927 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
5,1
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
0,12×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,07×
0,04% dos votos nominais com 0,67% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
20º → 315º
ficou 295 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 12,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 195,92.
- Gastou 177,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 28.270 votos (23.710 a mais).
Juliana Jaber (MDB): 4.560 votos com R$ 893.397 declarados — R$ 195,92 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Domingos De Castro · PTB | 4.600 | 0,04% | R$ 259 mil | R$ 56,39 | Não eleito |
| Aloisio Dias · REDE | 4.593 | 0,04% | R$ 161 mil | R$ 35,03 | Suplente |
| Dr Gerson Varella Neto · UNIÃO | 4.583 | 0,04% | R$ 226 mil | R$ 49,35 | Suplente |
| Juliana Jaber · MDB | 4.560 | 0,04% | R$ 893 mil | R$ 195,92 | Suplente |
| Polly Do Amaral · PSOL | 4.479 | 0,04% | R$ 43 mil | R$ 9,56 | Suplente |
| Cabo Derlan Miranda · AVANTE | 4.438 | 0,04% | R$ 163 mil | R$ 36,62 | Suplente |
| Dr Delano · PRTB | 4.356 | 0,04% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
194
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 85,4% da votação
Cidades equivalentes
2,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bom Despacho | 2.982 | 11,2% | 3º | 65,4% |
| 2 | Belo Horizonte | 360 | 0,03% | 342º | 7,89% |
| 3 | Contagem | 138 | 0,04% | 202º | 3,03% |
| 4 | Pará de Minas | 92 | 0,20% | 40º | 2,02% |
| 5 | Martinho Campos | 83 | 1,08% | 16º | 1,82% |
| 6 | Moema | 64 | 1,33% | 10º | 1,40% |
| 7 | Passa Tempo | 51 | 1,04% | 13º | 1,12% |
| 8 | Divinópolis | 49 | 0,04% | 100º | 1,07% |
| 9 | Pitangui | 45 | 0,29% | 28º | 0,99% |
| 10 | Lagoa da Prata | 32 | 0,13% | 58º | 0,70% |
| 11 | Abaeté | 29 | 0,23% | 38º | 0,64% |
| 12 | Diamantina | 28 | 0,11% | 88º | 0,61% |
| 13 | Santa Rosa da Serra | 28 | 1,26% | 12º | 0,61% |
| 14 | Luz | 23 | 0,24% | 36º | 0,50% |
| 15 | Nova Serrana | 21 | 0,05% | 58º | 0,46% |
ver as 194 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Bom Despacho: 3º lugar, 11,2% dos válidos
- 1ºFábio Avelar · AVANTE5.24519,8%
- 2ºProfessor Wendel Mesquita · SOLIDARIEDADE4.56117,2%
- 3ºJuliana Jaber · MDB2.98211,2%
- 4ºBruno Engler · PL1.6606,26%
- 5ºAntonio Carlos Arantes · PL1.6076,06%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Bom Despacho respondeu por 65,4% da votação dele.
Entorno: região de Dores do Indaiá
11,2%
Na cidade
4,10%
Na região (9 cidades)
0,04%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Bom Despacho | 2.982 | 11,2% | 3º |
| Martinho Campos | 83 | 1,08% | 16º |
| Moema | 64 | 1,33% | 10º |
| Luz | 23 | 0,24% | 36º |
| Pompéu | 10 | 0,06% | 98º |
| Dores do Indaiá | 7 | 0,09% | 60º |
| Serra da Saudade | 2 | 0,22% | 26º |
| Estrela do Indaiá | 0 | — | — |
| Quartel Geral | 0 | — | — |
A região somou 3.171 votos para o candidato (69,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 195,92
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 893 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual MG · MDB | 4.560 | R$ 893 mil | R$ 195,92 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual MG · MDB | 2.040 | R$ 87 mil | R$ 42,54 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.