Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 44500
Dr Gerson Varella Neto
UNIÃO · situação no TSE: Suplente
Votos
4.583
314º de 1.353 na disputa · 0,04% dos válidos
Gasto declarado
R$ 226 mil
184º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 49,35
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 232 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
20,3
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
0,49×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,26×
0,04% dos votos nominais com 0,17% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
184º → 314º
ficou 130 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 48,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 49,35.
- Gastou 45,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 28.270 votos (23.687 a mais).
Dr Gerson Varella Neto (UNIÃO): 4.583 votos com R$ 226.154 declarados — R$ 49,35 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carol Bernardeli · PV | 4.738 | 0,04% | R$ 119 mil | R$ 25,17 | Suplente |
| Domingos De Castro · PTB | 4.600 | 0,04% | R$ 259 mil | R$ 56,39 | Não eleito |
| Aloisio Dias · REDE | 4.593 | 0,04% | R$ 161 mil | R$ 35,03 | Suplente |
| Dr Gerson Varella Neto · UNIÃO | 4.583 | 0,04% | R$ 226 mil | R$ 49,35 | Suplente |
| Juliana Jaber · MDB | 4.560 | 0,04% | R$ 893 mil | R$ 195,92 | Suplente |
| Polly Do Amaral · PSOL | 4.479 | 0,04% | R$ 43 mil | R$ 9,56 | Suplente |
| Cabo Derlan Miranda · AVANTE | 4.438 | 0,04% | R$ 163 mil | R$ 36,62 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
181
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 74,4% da votação
Cidades equivalentes
3,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Muriaé | 2.266 | 4,03% | 5º | 49,4% |
| 2 | Eugenópolis | 408 | 6,03% | 4º | 8,90% |
| 3 | Alto Caparaó | 141 | 4,07% | 6º | 3,08% |
| 4 | Viçosa | 110 | 0,27% | 35º | 2,40% |
| 5 | Manhumirim | 102 | 0,88% | 18º | 2,23% |
| 6 | Além Paraíba | 95 | 0,49% | 22º | 2,07% |
| 7 | Barão do Monte Alto | 93 | 2,30% | 7º | 2,03% |
| 8 | Alto Jequitibá | 67 | 1,29% | 16º | 1,46% |
| 9 | Patrocínio do Muriaé | 65 | 1,71% | 8º | 1,42% |
| 10 | Visconde do Rio Branco | 65 | 0,31% | 38º | 1,42% |
| 11 | Palma | 57 | 1,46% | 14º | 1,24% |
| 12 | Fervedouro | 54 | 0,90% | 9º | 1,18% |
| 13 | Juiz de Fora | 54 | 0,02% | 186º | 1,18% |
| 14 | Belo Horizonte | 51 | 0,00% | 806º | 1,11% |
| 15 | Carangola | 50 | 0,29% | 30º | 1,09% |
ver as 181 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Muriaé: 5º lugar, 4,03% dos válidos
- 1ºDoutor Wilson Batista · PSD18.69933,2%
- 2ºGrego · PMN9.06416,1%
- 3ºBruno Engler · PL4.5368,06%
- 4ºBeatriz Cerqueira · PT2.3964,26%
- 5ºDr Gerson Varella Neto · UNIÃO2.2664,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Muriaé respondeu por 49,4% da votação dele.
Entorno: região de Muriaé
4,03%
Na cidade
2,86%
Na região (12 cidades)
0,04%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Muriaé | 2.266 | 4,03% | 5º |
| Eugenópolis | 408 | 6,03% | 4º |
| Barão do Monte Alto | 93 | 2,30% | 7º |
| Patrocínio do Muriaé | 65 | 1,71% | 8º |
| Fervedouro | 54 | 0,90% | 9º |
| Miradouro | 28 | 0,46% | 13º |
| Miraí | 22 | 0,29% | 19º |
| Rosário da Limeira | 21 | 0,57% | 14º |
| Antônio Prado de Minas | 11 | 0,77% | 9º |
| São Sebastião da Vargem Alegre | 5 | 0,23% | 17º |
| Vieiras | 3 | 0,10% | 19º |
| São Francisco do Glória | 1 | 0,03% | 57º |
A região somou 2.977 votos para o candidato (65,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 49,35
Gastou mais que o eleito mediano em
9 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 226 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.