Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 12123
Cláudia Guerra
PDT · situação no TSE: Suplente
Votos
15.821
170º de 1.353 na disputa · 0,14% dos válidos
Gasto declarado
R$ 173 mil
229º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,93
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 212 mil
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
91,5
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
2,20×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,18×
0,15% dos votos nominais com 0,13% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
229º → 170º
subiu 59 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,20× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,93.
- Gastou 34,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 28.270 votos (12.449 a mais).
Cláudia Guerra (PDT): 15.821 votos com R$ 172.897 declarados — R$ 10,93 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Antonio Julio · REPUBLICANOS | 15.885 | 0,14% | R$ 127 mil | R$ 8,00 | Suplente |
| Arthur Campos · NOVO | 15.885 | 0,14% | R$ 349 mil | R$ 21,96 | Suplente |
| Aurelio Suenes · DC | 15.862 | 0,14% | R$ 115 mil | R$ 7,25 | Suplente |
| Cláudia Guerra · PDT | 15.821 | 0,14% | R$ 173 mil | R$ 10,93 | Suplente |
| Denilson Da Juc · PROS | 15.517 | 0,14% | R$ 153 mil | R$ 9,86 | Suplente |
| Amanda Teixeira Dias · PL | 15.439 | 0,14% | R$ 344 mil | R$ 22,26 | Suplente |
| Julinho Da Ana Pe Frederico · PP | 14.530 | 0,13% | R$ 172 mil | R$ 11,82 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
428
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 88,0% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Uberlândia | 12.785 | 3,59% | 11º | 80,8% |
| 2 | Belo Horizonte | 511 | 0,04% | 275º | 3,23% |
| 3 | Araguari | 142 | 0,22% | 22º | 0,90% |
| 4 | Ituiutaba | 96 | 0,18% | 39º | 0,61% |
| 5 | Contagem | 76 | 0,02% | 294º | 0,48% |
| 6 | Monte Carmelo | 71 | 0,29% | 30º | 0,45% |
| 7 | Uberaba | 68 | 0,04% | 86º | 0,43% |
| 8 | Juiz de Fora | 65 | 0,02% | 172º | 0,41% |
| 9 | Tupaciguara | 59 | 0,42% | 23º | 0,37% |
| 10 | Patos de Minas | 51 | 0,06% | 53º | 0,32% |
| 11 | Betim | 44 | 0,02% | 237º | 0,28% |
| 12 | Araxá | 43 | 0,08% | 71º | 0,27% |
| 13 | Prata | 37 | 0,25% | 28º | 0,23% |
| 14 | Monte Alegre de Minas | 33 | 0,33% | 26º | 0,21% |
| 15 | Patrocínio | 30 | 0,06% | 52º | 0,19% |
ver as 428 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Uberlândia: 11º lugar, 3,59% dos válidos
- 1ºElismar Prado · PROS37.08510,4%
- 2ºCaporezzo · PL26.6127,48%
- 3ºLeonídio Bouças · PSDB23.5366,61%
- 4ºFabão · PROS22.9706,45%
- 5ºArnaldo · UNIÃO19.7205,54%
- 11ºCláudia Guerra · PDT12.7853,59%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Uberlândia respondeu por 80,8% da votação dele.
Entorno: região de Uberlândia
3,59%
Na cidade
2,68%
Na região (11 cidades)
0,14%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Uberlândia | 12.785 | 3,59% | 11º |
| Araguari | 142 | 0,22% | 22º |
| Tupaciguara | 59 | 0,42% | 23º |
| Prata | 37 | 0,25% | 28º |
| Monte Alegre de Minas | 33 | 0,33% | 26º |
| Canápolis | 23 | 0,38% | 25º |
| Indianópolis | 16 | 0,45% | 19º |
| Campina Verde | 13 | 0,13% | 39º |
| Centralina | 7 | 0,13% | 31º |
| Araporã | 6 | 0,13% | 30º |
| Cascalho Rico | 6 | 0,24% | 17º |
A região somou 13.127 votos para o candidato (83,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,93
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 173 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual MG · PDT | 15.821 | R$ 173 mil | R$ 10,93 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual MG · REDE | 4.530 | R$ 50 mil | R$ 11,04 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.