Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 10296
Antonio Julio
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
15.885
167º de 1.353 na disputa · 0,14% dos válidos
Gasto declarado
R$ 127 mil
280º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,00
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 196 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
125,0
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
3,00×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,61×
0,15% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
280º → 167º
subiu 113 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,00× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,00.
- Gastou 25,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 28.270 votos (12.385 a mais).
Antonio Julio (REPUBLICANOS): 15.885 votos com R$ 127.114 declarados — R$ 8,00 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Wagner Ferreira · PDT | 16.516 | 0,15% | R$ 167 mil | R$ 10,08 | Suplente |
| Dr. Roberto Bob · PSC | 16.345 | 0,15% | R$ 181 mil | R$ 11,06 | Suplente |
| Sávio José · PT | 16.247 | 0,15% | R$ 197 mil | R$ 12,12 | Suplente |
| Antonio Julio · REPUBLICANOS | 15.885 | 0,14% | R$ 127 mil | R$ 8,00 | Suplente |
| Arthur Campos · NOVO | 15.885 | 0,14% | R$ 349 mil | R$ 21,96 | Suplente |
| Aurelio Suenes · DC | 15.862 | 0,14% | R$ 115 mil | R$ 7,25 | Suplente |
| Cláudia Guerra · PDT | 15.821 | 0,14% | R$ 173 mil | R$ 10,93 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
207
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 74,4% da votação
Cidades equivalentes
4,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pará de Minas | 7.334 | 16,3% | 1º | 46,2% |
| 2 | Moema | 1.216 | 25,3% | 2º | 7,66% |
| 3 | Papagaios | 620 | 7,18% | 3º | 3,90% |
| 4 | Pitangui | 609 | 3,91% | 7º | 3,83% |
| 5 | Belo Horizonte | 551 | 0,04% | 253º | 3,47% |
| 6 | Maravilhas | 403 | 8,48% | 5º | 2,54% |
| 7 | Santana da Vargem | 391 | 8,99% | 4º | 2,46% |
| 8 | Bambuí | 260 | 2,09% | 9º | 1,64% |
| 9 | Nazareno | 224 | 4,88% | 4º | 1,41% |
| 10 | São José da Varginha | 216 | 8,22% | 3º | 1,36% |
| 11 | Itumirim | 176 | 4,37% | 6º | 1,11% |
| 12 | Carrancas | 162 | 6,42% | 4º | 1,02% |
| 13 | Divinópolis | 150 | 0,12% | 41º | 0,94% |
| 14 | Igaratinga | 133 | 2,29% | 5º | 0,84% |
| 15 | Funilândia | 117 | 3,27% | 6º | 0,74% |
ver as 207 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pará de Minas: 1º lugar, 16,3% dos válidos
- 1ºAntonio Julio · REPUBLICANOS7.33416,3%
- 2ºInácio Franco · PV7.13615,9%
- 3ºDaniel Barbosa · PSDB4.59110,2%
- 4ºAna Paula Couto · PP3.6708,17%
- 5ºBruno Engler · PL3.6108,04%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Pará de Minas respondeu por 46,2% da votação dele.
Entorno: região de Pará de Minas
16,3%
Na cidade
12,4%
Na região (7 cidades)
0,14%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Pará de Minas | 7.334 | 16,3% | 1º |
| Papagaios | 620 | 7,18% | 3º |
| Maravilhas | 403 | 8,48% | 5º |
| São José da Varginha | 216 | 8,22% | 3º |
| Igaratinga | 133 | 2,29% | 5º |
| Onça de Pitangui | 113 | 4,57% | 6º |
| Pequi | 72 | 2,60% | 5º |
A região somou 8.891 votos para o candidato (56,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
11 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,00
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 127 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.