Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PI · 2022 · 1º turno · nº 11132
Ferreira Neto
PP · situação no TSE: Suplente
Votos
4.451
57º de 190 na disputa · 0,23% dos válidos
Gasto declarado
R$ 409 mil
19º maior gasto entre 160 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 91,80
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,64
Arrecadou
R$ 565 mil
89% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 190 candidatos a Dep. Estadual · PI · 2022Votos por R$ 1.000
10,9
mediana da disputa: 63,9
Eficiência × pares
0,17×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,14×
0,24% dos votos nominais com 1,72% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
19º → 57º
ficou 38 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 17,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 8,26 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 91,80.
- Gastou 128,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 319 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 20.920 votos (16.469 a mais).
Ferreira Neto (PP): 4.451 votos com R$ 408.592 declarados — R$ 91,80 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr. Marcos · REPUBLICANOS | 7.189 | 0,36% | R$ 132 mil | R$ 18,30 | Suplente |
| Major Elizete · MDB | 6.949 | 0,35% | R$ 438 mil | R$ 62,99 | Suplente |
| Aline Teixeira · REPUBLICANOS | 4.568 | 0,23% | R$ 5.221 | R$ 1,14 | Suplente |
| Ferreira Neto · PP | 4.451 | 0,23% | R$ 409 mil | R$ 91,80 | Suplente |
| Hilder Monção · SOLIDARIEDADE | 4.378 | 0,22% | R$ 63 mil | R$ 14,35 | Suplente |
| Carlos Ribeiro · REPUBLICANOS | 4.069 | 0,21% | R$ 10 mil | R$ 2,47 | Suplente |
| Nando Do Lar Do Nando · PATRIOTA | 3.889 | 0,20% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
87
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 84,0% da votação
Cidades equivalentes
3,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Raimundo Nonato | 2.269 | 11,3% | 2º | 51,0% |
| 2 | Teresina | 369 | 0,08% | 98º | 8,29% |
| 3 | Monte Alegre do Piauí | 245 | 3,64% | 6º | 5,50% |
| 4 | Dom Inocêncio | 188 | 3,29% | 6º | 4,22% |
| 5 | Avelino Lopes | 161 | 2,34% | 11º | 3,62% |
| 6 | Cristino Castro | 140 | 2,40% | 10º | 3,15% |
| 7 | Curimatá | 93 | 1,39% | 12º | 2,09% |
| 8 | Gilbués | 93 | 1,52% | 14º | 2,09% |
| 9 | Bonfim do Piauí | 91 | 2,33% | 7º | 2,04% |
| 10 | Coronel José Dias | 90 | 2,28% | 6º | 2,02% |
| 11 | São Lourenço do Piauí | 75 | 1,91% | 7º | 1,69% |
| 12 | Santa Luz | 65 | 1,66% | 9º | 1,46% |
| 13 | Bom Jesus | 42 | 0,28% | 25º | 0,94% |
| 14 | Anísio de Abreu | 40 | 0,72% | 13º | 0,90% |
| 15 | Várzea Branca | 39 | 1,10% | 12º | 0,88% |
ver as 87 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Raimundo Nonato: 2º lugar, 11,3% dos válidos
- 1ºHélio Isaias · PT8.30841,2%
- 2ºFerreira Neto · PP2.26911,3%
- 3ºDr Pablo Santos · MDB1.2836,37%
- 4ºTelmo Neves · PP1.2406,15%
- 5ºCel Carlos Augusto · MDB7853,90%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São Raimundo Nonato respondeu por 51,0% da votação dele.
Entorno: região de São Raimundo Nonato
11,3%
Na cidade
4,16%
Na região (13 cidades)
0,23%
No estado (PI)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Raimundo Nonato | 2.269 | 11,3% | 2º |
| Dom Inocêncio | 188 | 3,29% | 6º |
| Bonfim do Piauí | 91 | 2,33% | 7º |
| Coronel José Dias | 90 | 2,28% | 6º |
| São Lourenço do Piauí | 75 | 1,91% | 7º |
| Anísio de Abreu | 40 | 0,72% | 13º |
| Várzea Branca | 39 | 1,10% | 12º |
| Guaribas | 38 | 1,18% | 5º |
| São Braz do Piauí | 33 | 1,04% | 9º |
| Dirceu Arcoverde | 31 | 0,65% | 11º |
| Fartura do Piauí | 30 | 0,84% | 7º |
| Caracol | 22 | 0,36% | 16º |
| Jurema | 22 | 0,59% | 9º |
A região somou 2.968 votos para o candidato (66,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 91,80
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 409 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.