Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2022 · 1º turno · nº 45000
Michele Caputo
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
32.631
56º de 860 na disputa · 0,54% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,09 mi
4º maior gasto entre 790 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 33,43
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,97
Arrecadou
R$ 1,25 mi
87% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 860 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2022Votos por R$ 1.000
29,9
mediana da disputa: 47,7
Eficiência × pares
0,63×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,37×
0,58% dos votos nominais com 1,56% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 56º
ficou 52 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 62,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 7,93 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 33,43.
- Gastou 281,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 388 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 26.884 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Michele Caputo (PSDB): 32.631 votos com R$ 1.090.843 declarados — R$ 33,43 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Emerson Bacil · UNIÃO | 35.084 | 0,58% | R$ 697 mil | R$ 19,88 | Suplente |
| Dr. Leônidas · CIDADANIA | 34.894 | 0,58% | R$ 311 mil | R$ 8,92 | Suplente |
| Fabio Oliveira · PODE | 34.640 | 0,57% | R$ 95 mil | R$ 2,75 | Eleito por QP |
| Michele Caputo · PSDB | 32.631 | 0,54% | R$ 1,09 mi | R$ 33,43 | Suplente |
| Homero Marchese · REPUBLICANOS | 32.532 | 0,54% | R$ 174 mil | R$ 5,35 | Suplente |
| Pedro Paulo Bazana · PSD | 30.931 | 0,51% | R$ 43 mil | R$ 1,39 | Suplente |
| Reichembach · PSD | 30.922 | 0,51% | R$ 248 mil | R$ 8,02 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
313
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 52,0% da votação
Cidades equivalentes
15,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 7.195 | 0,72% | 32º | 22,0% |
| 2 | Almirante Tamandaré | 1.534 | 3,02% | 5º | 4,70% |
| 3 | Colombo | 1.197 | 1,12% | 22º | 3,67% |
| 4 | São Carlos do Ivaí | 1.131 | 27,9% | 1º | 3,47% |
| 5 | Lapa | 1.100 | 4,39% | 4º | 3,37% |
| 6 | Londrina | 1.043 | 0,37% | 40º | 3,20% |
| 7 | Rio Negro | 1.036 | 6,33% | 3º | 3,17% |
| 8 | Paranaguá | 965 | 1,24% | 12º | 2,96% |
| 9 | Campina Grande do Sul | 904 | 3,89% | 3º | 2,77% |
| 10 | Guaraqueçaba | 876 | 17,3% | 1º | 2,68% |
| 11 | Cambará | 813 | 6,68% | 3º | 2,49% |
| 12 | Pontal do Paraná | 710 | 4,88% | 3º | 2,18% |
| 13 | Araucária | 697 | 0,99% | 27º | 2,14% |
| 14 | São Jorge do Ivaí | 672 | 18,6% | 1º | 2,06% |
| 15 | Atalaia | 655 | 23,7% | 1º | 2,01% |
ver as 313 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campina Grande do Sul: 3º lugar, 3,89% dos válidos
- 1ºAlexandre Curi · PSD4.69920,2%
- 2ºNey Leprevost · UNIÃO1.4156,09%
- 3ºMichele Caputo · PSDB9043,89%
- 4ºGilberto Ribeiro · PL6542,81%
- 5ºAlisson Wandscheer · PROS5772,48%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Campina Grande do Sul respondeu por 2,77% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
3,89%
Na cidade
0,89%
Na região (29 cidades)
0,54%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 7.195 | 0,72% | 32º |
| Almirante Tamandaré | 1.534 | 3,02% | 5º |
| Colombo | 1.197 | 1,12% | 22º |
| Lapa | 1.100 | 4,39% | 4º |
| Rio Negro | 1.036 | 6,33% | 3º |
| Campina Grande do Sul | 904 | 3,89% | 3º |
| Araucária | 697 | 0,99% | 27º |
| Contenda | 649 | 7,43% | 4º |
| Pinhais | 295 | 0,43% | 28º |
| Campo Largo | 234 | 0,38% | 38º |
| Fazenda Rio Grande | 207 | 0,39% | 41º |
| Itaperuçu | 202 | 1,34% | 15º |
| Piên | 200 | 2,60% | 7º |
| São José dos Pinhais | 194 | 0,13% | 63º |
| Piraquara | 128 | 0,27% | 38º |
| Quatro Barras | 94 | 0,77% | 28º |
| Balsa Nova | 68 | 0,84% | 19º |
| Bocaiúva do Sul | 52 | 0,79% | 23º |
| Quitandinha | 49 | 0,50% | 25º |
| Campo Magro | 47 | 0,33% | 47º |
| Adrianópolis | 43 | 1,09% | 7º |
| Cerro Azul | 37 | 0,40% | 28º |
| Agudos do Sul | 36 | 0,61% | 21º |
| Rio Branco do Sul | 35 | 0,18% | 45º |
| Tunas do Paraná | 31 | 0,79% | 11º |
| Doutor Ulysses | 14 | 0,38% | 19º |
| Tijucas do Sul | 11 | 0,13% | 51º |
| Campo do Tenente | 9 | 0,19% | 37º |
| Mandirituba | 8 | 0,06% | 87º |
A região somou 16.306 votos para o candidato (50,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 33,43
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,09 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PR · PSDB | 51.246 | R$ 356 mil | R$ 6,94 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual PR · PSDB | 32.631 | R$ 1,09 mi | R$ 33,43 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.