Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 30202
Priscila Ieiri
NOVO · situação no TSE: Suplente
Votos
823
993º de 1.924 na disputa · 0,00% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 1.242
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cecilia Amaral · UNIÃO | 826 | 0,00% | R$ 281 mil | R$ 340,79 | Suplente |
| Dr. Leandro Freire · PSOL | 825 | 0,00% | R$ 14 mil | R$ 16,99 | Suplente |
| Lukas Cuiabano · SOLIDARIEDADE | 824 | 0,00% | R$ 44 mil | R$ 53,82 | Suplente |
| Priscila Ieiri · NOVO | 823 | 0,00% | — | — | Suplente |
| Fernando Ramos · MDB | 820 | 0,00% | R$ 20 mil | R$ 24,39 | Suplente |
| Cristiane Aquino · PDT | 812 | 0,00% | R$ 39 mil | R$ 47,67 | Suplente |
| Geraldo Nóbrega · PSB | 804 | 0,00% | R$ 19 mil | R$ 23,11 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
120
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 71,3% da votação
Cidades equivalentes
5,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São José do Rio Preto | 302 | 0,13% | 74º | 36,7% |
| 2 | São Paulo | 198 | 0,00% | 874º | 24,1% |
| 3 | Mirassol | 19 | 0,07% | 104º | 2,31% |
| 4 | Campinas | 15 | 0,00% | 681º | 1,82% |
| 5 | Jales | 13 | 0,05% | 109º | 1,58% |
| 6 | Osasco | 11 | 0,00% | 636º | 1,34% |
| 7 | Bady Bassitt | 8 | 0,08% | 99º | 0,97% |
| 8 | São José dos Campos | 8 | 0,00% | 593º | 0,97% |
| 9 | Catanduva | 7 | 0,01% | 220º | 0,85% |
| 10 | Guapiaçu | 6 | 0,06% | 111º | 0,73% |
| 11 | Ilha Solteira | 6 | 0,05% | 133º | 0,73% |
| 12 | Mogi das Cruzes | 6 | 0,00% | 596º | 0,73% |
| 13 | Guarulhos | 5 | 0,00% | 951º | 0,61% |
| 14 | Hortolândia | 5 | 0,00% | 431º | 0,61% |
| 15 | Itatiba | 5 | 0,01% | 338º | 0,61% |
ver as 120 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São José do Rio Preto: 74º lugar, 0,13% dos válidos
- 1ºCoronel Helena · REPUBLICANOS32.53314,2%
- 2ºDr Valdomiro Lopes · PSB28.92312,7%
- 3ºDanilo Campetti · REPUBLICANOS15.5726,82%
- 4ºItamar Borges · MDB12.8965,65%
- 5ºDelegado Renato Pupo · PSDB11.6825,12%
- 74ºPriscila Ieiri · NOVO3020,13%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São José do Rio Preto respondeu por 36,7% da votação dele.
Entorno: região de São José do Rio Preto
0,13%
Na cidade
0,08%
Na região (36 cidades)
0,00%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São José do Rio Preto | 302 | 0,13% | 74º |
| Mirassol | 19 | 0,07% | 104º |
| Bady Bassitt | 8 | 0,08% | 99º |
| Guapiaçu | 6 | 0,06% | 111º |
| José Bonifácio | 5 | 0,03% | 159º |
| Monte Aprazível | 5 | 0,05% | 121º |
| Cedral | 4 | 0,08% | 78º |
| Ibirá | 4 | 0,07% | 97º |
| Onda Verde | 4 | 0,14% | 61º |
| Bálsamo | 3 | 0,06% | 86º |
| Nipoã | 3 | 0,13% | 64º |
| Nova Granada | 3 | 0,03% | 139º |
| Poloni | 3 | 0,10% | 72º |
| Mendonça | 2 | 0,06% | 85º |
| Nova Aliança | 2 | 0,06% | 96º |
| Orindiúva | 2 | 0,06% | 80º |
| Sales | 2 | 0,06% | 91º |
| Urupês | 2 | 0,03% | 140º |
| Ipiguá | 1 | 0,04% | 116º |
| Neves Paulista | 1 | 0,02% | 151º |
| Novo Horizonte | 1 | 0,01% | 285º |
| Potirendaba | 1 | 0,01% | 221º |
| Tanabi | 1 | 0,01% | 271º |
| União Paulista | 1 | 0,09% | 62º |
| Adolfo | 0 | — | — |
| Altair | 0 | — | — |
| Icém | 0 | — | — |
| Irapuã | 0 | — | — |
| Jaci | 0 | — | — |
| Macaubal | 0 | — | — |
| Mirassolândia | 0 | — | — |
| Palestina | 0 | — | — |
| Paulo de Faria | 0 | — | — |
| Planalto | 0 | — | — |
| Ubarana | 0 | — | — |
| Uchoa | 0 | — | — |
A região somou 385 votos para o candidato (46,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador DF · NOVO | 202.834 | — | — | Não eleito |
| 2018 · Dep. Estadual MG · PSB | 142 | — | — | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SP · NOVO | 9.681 | R$ 34 mil | R$ 3,47 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SP · NOVO | 50.073 | R$ 1,52 mi | R$ 30,40 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SP · NOVO | 823 | — | — | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal DF · NOVO | 18.811 | R$ 1,18 mi | R$ 62,70 | Não eleito |
| 2022 · Senador AM · AVANTE | 0 | R$ 9.436 | — | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.