Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2022 · 1º turno · nº 1055
Marcelo Brum A Voz Do Campo
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
24.684
46º de 512 na disputa · 0,40% dos válidos
Gasto declarado
R$ 517 mil
59º maior gasto entre 494 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 20,95
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 36,33
Arrecadou
R$ 694 mil
88% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 512 candidatos a Dep. Federal · RS · 2022Votos por R$ 1.000
47,7
mediana da disputa: 27,5
Eficiência × pares
1,73×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,94×
0,42% dos votos nominais com 0,45% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
59º → 46º
subiu 13 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,73× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 12,99 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 20,95.
- Gastou 33,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,54 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 40.555 votos (15.871 a mais).
Marcelo Brum A Voz Do Campo (REPUBLICANOS): 24.684 votos com R$ 517.015 declarados — R$ 20,95 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eric Lins · PL | 31.089 | 0,51% | R$ 447 mil | R$ 14,38 | Suplente |
| Lasier Martins · PODE | 26.692 | 0,43% | R$ 1,07 mi | R$ 39,96 | Suplente |
| Fábio Ostermann · NOVO | 25.894 | 0,42% | R$ 631 mil | R$ 24,37 | Suplente |
| Marcelo Brum A Voz Do Campo · REPUBLICANOS | 24.684 | 0,40% | R$ 517 mil | R$ 20,95 | Suplente |
| Fortunati · UNIÃO | 24.298 | 0,40% | R$ 1,45 mi | R$ 59,51 | Suplente |
| Marisol Santos · PSDB | 23.929 | 0,39% | R$ 616 mil | R$ 25,76 | Suplente |
| Ricardo Wagner · PTB | 23.378 | 0,38% | R$ 388 mil | R$ 16,59 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
360
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 11 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 62,9% da votação
Cidades equivalentes
7,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santiago | 8.665 | 30,7% | 1º | 35,1% |
| 2 | Palmeira das Missões | 1.820 | 9,91% | 2º | 7,37% |
| 3 | Panambi | 1.225 | 5,11% | 5º | 4,96% |
| 4 | Vacaria | 824 | 2,62% | 10º | 3,34% |
| 5 | Condor | 622 | 14,2% | 1º | 2,52% |
| 6 | Chiapetta | 541 | 19,9% | 1º | 2,19% |
| 7 | Unistalda | 477 | 24,1% | 1º | 1,93% |
| 8 | Capão do Cipó | 471 | 22,0% | 1º | 1,91% |
| 9 | Santo Augusto | 466 | 5,53% | 5º | 1,89% |
| 10 | São Francisco de Assis | 410 | 3,98% | 5º | 1,66% |
| 11 | Cruz Alta | 362 | 1,07% | 12º | 1,47% |
| 12 | Venâncio Aires | 287 | 0,73% | 22º | 1,16% |
| 13 | Nova Esperança do Sul | 262 | 8,28% | 3º | 1,06% |
| 14 | Jaguari | 253 | 3,97% | 5º | 1,03% |
| 15 | São Luiz Gonzaga | 250 | 1,36% | 19º | 1,01% |
ver as 360 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Capão do Cipó: 1º lugar, 22,0% dos válidos
- 1ºMarcelo Brum A Voz Do Campo · REPUBLICANOS47122,0%
- 2ºMarcos Peixoto · PP33515,6%
- 3ºPaulo Pimenta · PT22010,3%
- 4ºMarcon · PT1647,66%
- 5ºCovatti Filho · PP1265,88%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Capão do Cipó respondeu por 1,91% da votação dele.
Entorno: região de Santiago
22,0%
Na cidade
26,8%
Na região (5 cidades)
0,40%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santiago | 8.665 | 30,7% | 1º |
| Unistalda | 477 | 24,1% | 1º |
| Capão do Cipó | 471 | 22,0% | 1º |
| Nova Esperança do Sul | 262 | 8,28% | 3º |
| Itacurubi | 188 | 9,18% | 3º |
A região somou 10.063 votos para o candidato (40,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 20,95
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 517 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RS · PSL | 24.820 | R$ 34 mil | R$ 1,36 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal RS · REPUBLICANOS | 24.684 | R$ 517 mil | R$ 20,95 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal RS · PODE | 5.256 | R$ 359 mil | R$ 68,34 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.