Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2022 · 1º turno · nº 2255
Eric Lins
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
31.089
43º de 512 na disputa · 0,51% dos válidos
Gasto declarado
R$ 447 mil
63º maior gasto entre 494 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,38
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 36,33
Arrecadou
R$ 541 mil
21% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 512 candidatos a Dep. Federal · RS · 2022Votos por R$ 1.000
69,5
mediana da disputa: 27,5
Eficiência × pares
2,53×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,37×
0,53% dos votos nominais com 0,39% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
63º → 43º
subiu 20 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,53× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 12,99 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,38.
- Gastou 29,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,54 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 40.555 votos (9.466 a mais).
Eric Lins (PL): 31.089 votos com R$ 447.156 declarados — R$ 14,38 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ronaldo Nogueira · REPUBLICANOS | 37.932 | 0,62% | R$ 1,24 mi | R$ 32,71 | Suplente |
| Enfermeira Fábia Richter · PSD | 36.038 | 0,59% | R$ 823 mil | R$ 22,83 | Suplente |
| Douglas Maestro Pifador · UNIÃO | 35.538 | 0,58% | R$ 1,37 mi | R$ 38,50 | Suplente |
| Eric Lins · PL | 31.089 | 0,51% | R$ 447 mil | R$ 14,38 | Suplente |
| Lasier Martins · PODE | 26.692 | 0,43% | R$ 1,07 mi | R$ 39,96 | Suplente |
| Fábio Ostermann · NOVO | 25.894 | 0,42% | R$ 631 mil | R$ 24,37 | Suplente |
| Marcelo Brum A Voz Do Campo · REPUBLICANOS | 24.684 | 0,40% | R$ 517 mil | R$ 20,95 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
420
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 56,4% da votação
Cidades equivalentes
14,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Alegre | 5.519 | 0,72% | 22º | 17,8% |
| 2 | Uruguaiana | 5.230 | 10,5% | 2º | 16,8% |
| 3 | Canoas | 1.385 | 0,77% | 24º | 4,46% |
| 4 | Rosário do Sul | 1.093 | 5,10% | 4º | 3,52% |
| 5 | Caxias do Sul | 1.088 | 0,45% | 34º | 3,50% |
| 6 | Santa Maria | 877 | 0,60% | 27º | 2,82% |
| 7 | Novo Hamburgo | 812 | 0,63% | 29º | 2,61% |
| 8 | São Leopoldo | 669 | 0,57% | 34º | 2,15% |
| 9 | Não-Me-Toque | 460 | 4,48% | 5º | 1,48% |
| 10 | Alegrete | 398 | 1,00% | 12º | 1,28% |
| 11 | Cachoeira do Sul | 374 | 0,83% | 13º | 1,20% |
| 12 | Pelotas | 373 | 0,21% | 48º | 1,20% |
| 13 | Bento Gonçalves | 368 | 0,55% | 35º | 1,18% |
| 14 | Venâncio Aires | 344 | 0,88% | 19º | 1,11% |
| 15 | Sant'Ana do Livramento | 330 | 0,72% | 31º | 1,06% |
ver as 420 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Porto Alegre: 22º lugar, 0,72% dos válidos
- 1ºFernanda Melchionna · PSOL91.74912,0%
- 2ºTenente Coronel Zucco · REPUBLICANOS48.5366,33%
- 3ºDaiana Santos · PC do B45.8875,99%
- 4ºMarcel Van Hattem · NOVO45.3215,91%
- 5ºAny Ortiz · CIDADANIA40.5495,29%
- 22ºEric Lins · PL5.5190,72%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Porto Alegre respondeu por 17,8% da votação dele.
Entorno: região de Porto Alegre
0,72%
Na cidade
0,55%
Na região (23 cidades)
0,51%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Porto Alegre | 5.519 | 0,72% | 22º |
| Canoas | 1.385 | 0,77% | 24º |
| Cachoeirinha | 310 | 0,43% | 43º |
| Gravataí | 293 | 0,22% | 45º |
| Alvorada | 289 | 0,31% | 51º |
| Viamão | 265 | 0,24% | 52º |
| Esteio | 171 | 0,36% | 48º |
| Guaíba | 162 | 0,32% | 47º |
| Sapucaia do Sul | 159 | 0,22% | 58º |
| Santo Antônio da Patrulha | 118 | 0,51% | 32º |
| Eldorado do Sul | 65 | 0,34% | 38º |
| Nova Santa Rita | 63 | 0,46% | 36º |
| Arroio dos Ratos | 42 | 0,60% | 31º |
| Sertão Santana | 35 | 0,87% | 18º |
| Barra do Ribeiro | 13 | 0,18% | 53º |
| Mariana Pimentel | 13 | 0,50% | 29º |
| Palmares do Sul | 12 | 0,16% | 50º |
| Glorinha | 9 | 0,19% | 44º |
| Mostardas | 7 | 0,11% | 61º |
| Tavares | 6 | 0,18% | 36º |
| Caraá | 4 | 0,09% | 52º |
| Barão do Triunfo | 2 | 0,06% | 62º |
| Capivari do Sul | 1 | 0,04% | 88º |
A região somou 8.943 votos para o candidato (28,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
15 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,38
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 447 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RS · DEM | 23.042 | R$ 103 mil | R$ 4,45 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal RS · PL | 31.089 | R$ 447 mil | R$ 14,38 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.