Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 70111
Luiz Da Feira
AVANTE · situação no TSE: Suplente
Votos
14.246
122º de 847 na disputa · 0,18% dos válidos
Gasto declarado
R$ 67 mil
222º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,69
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 99 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
213,4
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
4,63×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,31×
0,20% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
222º → 122º
subiu 100 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,63× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,69.
- Gastou 18,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.338 votos (13.092 a mais).
Luiz Da Feira (AVANTE): 14.246 votos com R$ 66.749 declarados — R$ 4,69 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gazo · PSB | 14.870 | 0,19% | R$ 130 mil | R$ 8,77 | Suplente |
| Valdemir Medeiros · PT | 14.857 | 0,19% | R$ 118 mil | R$ 7,92 | Suplente |
| Dr Jose Antonio · PTB | 14.689 | 0,19% | R$ 160 mil | R$ 10,92 | Não eleito |
| Luiz Da Feira · AVANTE | 14.246 | 0,18% | R$ 67 mil | R$ 4,69 | Suplente |
| Mario Galinho · PSDB | 14.156 | 0,18% | R$ 249 mil | R$ 17,60 | Suplente |
| Manassés · PP | 14.101 | 0,18% | R$ 500 mil | R$ 35,43 | Suplente |
| Rebeca Martins · PL | 13.998 | 0,18% | R$ 35 mil | R$ 2,48 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
180
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 88,9% da votação
Cidades equivalentes
1,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Feira de Santana | 10.929 | 3,45% | 6º | 76,7% |
| 2 | Salvador | 384 | 0,03% | 311º | 2,70% |
| 3 | Capela do Alto Alegre | 359 | 5,30% | 5º | 2,52% |
| 4 | São Gonçalo dos Campos | 266 | 1,29% | 16º | 1,87% |
| 5 | Antônio Cardoso | 167 | 1,92% | 7º | 1,17% |
| 6 | Coração de Maria | 156 | 1,03% | 14º | 1,10% |
| 7 | Riachão do Jacuípe | 110 | 0,53% | 18º | 0,77% |
| 8 | Anguera | 105 | 1,57% | 8º | 0,74% |
| 9 | Santo Estêvão | 99 | 0,36% | 26º | 0,69% |
| 10 | Valente | 95 | 0,64% | 15º | 0,67% |
| 11 | Itaberaba | 76 | 0,21% | 34º | 0,53% |
| 12 | Ipecaetá | 61 | 0,58% | 14º | 0,43% |
| 13 | Simões Filho | 61 | 0,10% | 65º | 0,43% |
| 14 | Santa Bárbara | 59 | 0,40% | 27º | 0,41% |
| 15 | São Sebastião do Passé | 59 | 0,23% | 34º | 0,41% |
ver as 180 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rafael Jambeiro: 33º lugar, 0,18% dos válidos
- 1ºRicardo Machado · PT4.06531,8%
- 2ºAlan Sanches · UNIÃO1.1338,87%
- 3ºAdolfo Menezes · PSD1.0688,36%
- 4ºVitor Azevedo · PL5844,57%
- 5ºLuciano Simões · UNIÃO5554,34%
- 33ºLuiz Da Feira · AVANTE230,18%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Rafael Jambeiro respondeu por 0,16% da votação dele.
Entorno: região de Feira de Santana
0,18%
Na cidade
1,88%
Na região (33 cidades)
0,18%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Feira de Santana | 10.929 | 3,45% | 6º |
| Capela do Alto Alegre | 359 | 5,30% | 5º |
| São Gonçalo dos Campos | 266 | 1,29% | 16º |
| Antônio Cardoso | 167 | 1,92% | 7º |
| Coração de Maria | 156 | 1,03% | 14º |
| Riachão do Jacuípe | 110 | 0,53% | 18º |
| Anguera | 105 | 1,57% | 8º |
| Santo Estêvão | 99 | 0,36% | 26º |
| Ipecaetá | 61 | 0,58% | 14º |
| Santa Bárbara | 59 | 0,40% | 27º |
| Ipirá | 53 | 0,16% | 49º |
| Conceição da Feira | 47 | 0,37% | 22º |
| Conceição do Jacuípe | 47 | 0,25% | 41º |
| Tanquinho | 43 | 0,75% | 14º |
| Irará | 42 | 0,24% | 42º |
| Serra Preta | 38 | 0,31% | 29º |
| Amélia Rodrigues | 31 | 0,22% | 41º |
| Nova Fátima | 27 | 0,48% | 17º |
| Rafael Jambeiro | 23 | 0,18% | 33º |
| Santanópolis | 23 | 0,35% | 24º |
| Candeal | 19 | 0,33% | 31º |
| Baixa Grande | 17 | 0,16% | 43º |
| Várzea da Roça | 9 | 0,12% | 36º |
| Mundo Novo | 7 | 0,07% | 64º |
| Pé de Serra | 7 | 0,08% | 40º |
| Mairi | 5 | 0,05% | 67º |
| Gavião | 4 | 0,13% | 40º |
| Lamarão | 4 | 0,07% | 70º |
| Pintadas | 4 | 0,07% | 34º |
| Água Fria | 2 | 0,02% | 100º |
| Macajuba | 2 | 0,03% | 67º |
| Ichu | 1 | 0,02% | 78º |
| Ouriçangas | 0 | — | — |
A região somou 12.766 votos para o candidato (89,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,69
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 67 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal BA · PPL | 20.596 | R$ 11 mil | R$ 0,53 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual BA · AVANTE | 14.246 | R$ 67 mil | R$ 4,69 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.