Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MS · 2022 · 1º turno · nº 77999

Idevaldo Claudino

SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

1.094

136º de 371 na disputa · 0,08% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 371 candidatos a Dep. Estadual · MS · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Givanildo De Paula · PATRIOTA1.1330,09%R$ 6.045R$ 5,34Suplente
Laura Arruda · PP1.1290,08%R$ 173 milR$ 153,39Suplente
Salette Bell · PL1.1140,08%R$ 44 milR$ 39,14Suplente
Idevaldo Claudino · SOLIDARIEDADE1.0940,08%——Não eleito
Samuca Brasil · SOLIDARIEDADE1.0900,08%R$ 24 milR$ 21,63Não eleito
Hellen Madona · UNIÃO1.0360,08%R$ 289 milR$ 279,34Suplente
Prof Pedro Agostinho · PT1.0030,08%R$ 19 milR$ 18,73Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

13

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 99,5% da votação

Cidades equivalentes

1,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Três Lagoas9361,72%14º85,6%
2Aparecida do Taboado750,63%23º6,86%
3Inocência300,71%20º2,74%
4Campo Grande140,00%321º1,28%
5Água Clara90,12%36º0,82%
6Selvíria80,17%34º0,73%
7Paranaíba60,03%71º0,55%
8Ribas do Rio Pardo50,06%101º0,46%
9Brasilândia40,07%51º0,37%
10Anaurilândia20,05%47º0,18%
11Bataguassu20,02%78º0,18%
12Santa Rita do Pardo20,06%40º0,18%
13Costa Rica10,01%147º0,09%

Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Três Lagoas: 14º lugar, 1,72% dos válidos

  1. 1ºFabricio Venturoli · UNIÃO6.05311,1%
  2. 2ºVera Helena · PSDB4.2707,86%
  3. 3ºSayuri Baez · REPUBLICANOS3.6016,63%
  4. 4ºAdriano Barreto · PP3.1945,88%
  5. 5ºCoronel David · PL2.6794,93%
  6. 14ºIdevaldo Claudino · SOLIDARIEDADE9361,72%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Três Lagoas respondeu por 85,6% da votação dele.

Entorno: região de Três Lagoas

1,72%

Na cidade

1,08%

Na região (6 cidades)

0,08%

No estado (MS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Três Lagoas9361,72%14º
Água Clara90,12%36º
Selvíria80,17%34º
Brasilândia40,07%51º
Bataguassu20,02%78º
Santa Rita do Pardo20,06%40º

A região somou 961 votos para o candidato (87,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal MS · MDB2.458R$ 55 milR$ 22,38Não eleito
2022 · Dep. Estadual MS · SOLIDARIEDADE1.094——Não eleito
2026 · Dep. Estadual MS · PT751R$ 13 milR$ 16,88Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.