Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 22000
Major Mecca
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
224.462
5º de 1.924 na disputa · 1,00% dos válidos
Gasto declarado
R$ 510 mil
146º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,27
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 735 mil
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
440,4
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
9,33×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
5,17×
1,09% dos votos nominais com 0,21% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
146º → 5º
subiu 141 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 9,33× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,27.
- Gastou 71,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
Major Mecca (PL): 224.462 votos com R$ 509.649 declarados — R$ 2,27 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carlos Giannazi · PSOL | 276.811 | 1,23% | R$ 610 mil | R$ 2,20 | Eleito por QP |
| Paula Da Bancada Feminista · PSOL | 259.771 | 1,16% | R$ 450 mil | R$ 1,73 | Eleito por QP |
| Bruno Zambelli · PL | 235.305 | 1,05% | R$ 108 mil | R$ 0,46 | Eleito por QP |
| Major Mecca · PL | 224.462 | 1,00% | R$ 510 mil | R$ 2,27 | Eleito por QP |
| Tomé Abduch · REPUBLICANOS | 221.656 | 0,99% | R$ 362 mil | R$ 1,63 | Eleito por QP |
| André Do Prado · PL | 216.268 | 0,96% | R$ 688 mil | R$ 3,18 | Eleito por QP |
| Tenente Coimbra · PL | 209.705 | 0,93% | R$ 433 mil | R$ 2,07 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
641
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
11 cidades
as 10 maiores somam 49,7% da votação
Cidades equivalentes
8,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 76.300 | 1,28% | 12º | 34,0% |
| 2 | Guarulhos | 8.036 | 1,30% | 13º | 3,58% |
| 3 | Campinas | 6.864 | 1,19% | 20º | 3,06% |
| 4 | Osasco | 3.506 | 0,91% | 13º | 1,56% |
| 5 | Santo André | 3.495 | 0,88% | 18º | 1,56% |
| 6 | São Bernardo do Campo | 3.210 | 0,73% | 18º | 1,43% |
| 7 | Piracicaba | 2.838 | 1,44% | 13º | 1,26% |
| 8 | Avaré | 2.702 | 6,79% | 1º | 1,20% |
| 9 | Ribeirão Preto | 2.576 | 0,88% | 21º | 1,15% |
| 10 | Mogi das Cruzes | 2.069 | 0,96% | 16º | 0,92% |
| 11 | Taubaté | 2.021 | 1,28% | 12º | 0,90% |
| 12 | São José dos Campos | 2.014 | 0,52% | 30º | 0,90% |
| 13 | Sorocaba | 1.944 | 0,58% | 25º | 0,87% |
| 14 | Praia Grande | 1.792 | 1,11% | 12º | 0,80% |
| 15 | Jundiaí | 1.776 | 0,79% | 20º | 0,79% |
ver as 641 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itapevi: 21º lugar, 0,50% dos válidos
- 1ºProf. Camila Godoi · PSB26.88224,1%
- 2ºBruna Furlan · PSDB25.30822,7%
- 3ºJoão Caramez · PSB5.6005,01%
- 4ºEmídio De Souza · PT4.6334,15%
- 5ºProfessora Bebel · PT3.3432,99%
- 21ºMajor Mecca · PL5640,50%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Itapevi respondeu por 0,25% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,50%
Na cidade
1,12%
Na região (39 cidades)
1,00%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 76.300 | 1,28% | 12º |
| Guarulhos | 8.036 | 1,30% | 13º |
| Osasco | 3.506 | 0,91% | 13º |
| Santo André | 3.495 | 0,88% | 18º |
| São Bernardo do Campo | 3.210 | 0,73% | 18º |
| Mogi das Cruzes | 2.069 | 0,96% | 16º |
| Suzano | 1.741 | 1,18% | 14º |
| Barueri | 1.592 | 0,85% | 17º |
| Carapicuíba | 1.484 | 0,78% | 24º |
| Mauá | 1.410 | 0,67% | 19º |
| Diadema | 1.361 | 0,61% | 29º |
| São Caetano do Sul | 1.149 | 1,08% | 14º |
| Itaquaquecetuba | 1.136 | 0,70% | 22º |
| Franco da Rocha | 1.083 | 1,64% | 5º |
| Taboão da Serra | 962 | 0,65% | 23º |
| Poá | 961 | 1,50% | 8º |
| Embu das Artes | 876 | 0,66% | 30º |
| Mairiporã | 868 | 2,04% | 8º |
| Cotia | 800 | 0,64% | 28º |
| Itapecerica da Serra | 772 | 0,95% | 17º |
| Caieiras | 746 | 1,65% | 12º |
| Ribeirão Pires | 701 | 1,22% | 15º |
| Santana de Parnaíba | 679 | 0,97% | 12º |
| Arujá | 587 | 1,25% | 10º |
| Ferraz de Vasconcelos | 574 | 0,64% | 19º |
| Itapevi | 564 | 0,50% | 21º |
| Francisco Morato | 529 | 0,64% | 20º |
| Cajamar | 488 | 1,13% | 17º |
| Jandira | 392 | 0,74% | 18º |
| Santa Isabel | 258 | 0,94% | 16º |
| Vargem Grande Paulista | 226 | 0,85% | 22º |
| Embu-Guaçu | 212 | 0,61% | 23º |
| Rio Grande da Serra | 169 | 0,74% | 24º |
| Guararema | 141 | 0,77% | 7º |
| Biritiba Mirim | 127 | 0,78% | 15º |
| Juquitiba | 100 | 0,62% | 20º |
| São Lourenço da Serra | 76 | 0,95% | 17º |
| Salesópolis | 57 | 0,54% | 19º |
| Pirapora do Bom Jesus | 29 | 0,30% | 21º |
A região somou 119.466 votos para o candidato (53,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,27
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 510 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSL | 131.531 | R$ 39 mil | R$ 0,30 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PL | 224.462 | R$ 510 mil | R$ 2,27 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal SP · PL | 28.941 | R$ 1,28 mi | R$ 44,38 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.