Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 50000
Paula Da Bancada Feminista
PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
259.771
3º de 1.924 na disputa · 1,16% dos válidos
Gasto declarado
R$ 450 mil
165º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,73
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 723 mil
89% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
577,6
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
12,2×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
6,78×
1,26% dos votos nominais com 0,19% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
165º → 3º
subiu 162 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 12,2× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,73.
- Gastou 63,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
Paula Da Bancada Feminista (PSOL): 259.771 votos com R$ 449.728 declarados — R$ 1,73 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eduardo Suplicy · PT | 807.015 | 3,59% | R$ 349 mil | R$ 0,43 | Eleito por QP |
| Carlos Giannazi · PSOL | 276.811 | 1,23% | R$ 610 mil | R$ 2,20 | Eleito por QP |
| Paula Da Bancada Feminista · PSOL | 259.771 | 1,16% | R$ 450 mil | R$ 1,73 | Eleito por QP |
| Bruno Zambelli · PL | 235.305 | 1,05% | R$ 108 mil | R$ 0,46 | Eleito por QP |
| Major Mecca · PL | 224.462 | 1,00% | R$ 510 mil | R$ 2,27 | Eleito por QP |
| Tomé Abduch · REPUBLICANOS | 221.656 | 0,99% | R$ 362 mil | R$ 1,63 | Eleito por QP |
| André Do Prado · PL | 216.268 | 0,96% | R$ 688 mil | R$ 3,18 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
613
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 68,0% da votação
Cidades equivalentes
3,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 137.754 | 2,31% | 3º | 53,0% |
| 2 | Campinas | 6.159 | 1,07% | 21º | 2,37% |
| 3 | São Bernardo do Campo | 5.774 | 1,32% | 9º | 2,22% |
| 4 | Guarulhos | 5.751 | 0,93% | 21º | 2,21% |
| 5 | Osasco | 5.104 | 1,33% | 9º | 1,96% |
| 6 | Santo André | 5.041 | 1,27% | 11º | 1,94% |
| 7 | São José dos Campos | 3.225 | 0,83% | 15º | 1,24% |
| 8 | Ribeirão Preto | 2.734 | 0,93% | 17º | 1,05% |
| 9 | Sorocaba | 2.649 | 0,79% | 18º | 1,02% |
| 10 | Santos | 2.468 | 1,03% | 14º | 0,95% |
| 11 | Suzano | 2.304 | 1,56% | 11º | 0,89% |
| 12 | Bauru | 2.136 | 1,21% | 11º | 0,82% |
| 13 | Barueri | 2.075 | 1,11% | 10º | 0,80% |
| 14 | Diadema | 2.038 | 0,91% | 16º | 0,78% |
| 15 | Carapicuíba | 1.987 | 1,05% | 15º | 0,76% |
ver as 613 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Paulo: 3º lugar, 2,31% dos válidos
- 1ºEduardo Suplicy · PT395.3516,63%
- 2ºMilton Leite Filho · UNIÃO139.8512,34%
- 3ºPaula Da Bancada Feminista · PSOL137.7542,31%
- 4ºDelegado Olim · PP119.6652,01%
- 5ºCarlos Giannazi · PSOL117.4221,97%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São Paulo respondeu por 53,0% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
2,31%
Na cidade
1,75%
Na região (39 cidades)
1,16%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 137.754 | 2,31% | 3º |
| São Bernardo do Campo | 5.774 | 1,32% | 9º |
| Guarulhos | 5.751 | 0,93% | 21º |
| Osasco | 5.104 | 1,33% | 9º |
| Santo André | 5.041 | 1,27% | 11º |
| Suzano | 2.304 | 1,56% | 11º |
| Barueri | 2.075 | 1,11% | 10º |
| Diadema | 2.038 | 0,91% | 16º |
| Carapicuíba | 1.987 | 1,05% | 15º |
| Mogi das Cruzes | 1.983 | 0,92% | 17º |
| Mauá | 1.947 | 0,92% | 14º |
| São Caetano do Sul | 1.499 | 1,41% | 9º |
| Taboão da Serra | 1.489 | 1,01% | 12º |
| Cotia | 1.419 | 1,14% | 9º |
| Embu das Artes | 1.091 | 0,82% | 22º |
| Caieiras | 843 | 1,87% | 9º |
| Itaquaquecetuba | 831 | 0,51% | 32º |
| Santana de Parnaíba | 813 | 1,16% | 8º |
| Ribeirão Pires | 728 | 1,27% | 14º |
| Francisco Morato | 707 | 0,86% | 14º |
| Itapecerica da Serra | 690 | 0,85% | 22º |
| Ferraz de Vasconcelos | 688 | 0,77% | 13º |
| Poá | 664 | 1,04% | 13º |
| Itapevi | 621 | 0,56% | 20º |
| Franco da Rocha | 597 | 0,91% | 15º |
| Jandira | 541 | 1,03% | 11º |
| Arujá | 431 | 0,92% | 16º |
| Mairiporã | 376 | 0,88% | 22º |
| Cajamar | 355 | 0,83% | 26º |
| Vargem Grande Paulista | 264 | 1,00% | 16º |
| Embu-Guaçu | 223 | 0,65% | 19º |
| Rio Grande da Serra | 210 | 0,92% | 22º |
| Santa Isabel | 210 | 0,76% | 23º |
| Guararema | 118 | 0,65% | 8º |
| Juquitiba | 64 | 0,40% | 26º |
| São Lourenço da Serra | 63 | 0,79% | 19º |
| Biritiba Mirim | 51 | 0,31% | 32º |
| Salesópolis | 47 | 0,44% | 22º |
| Pirapora do Bom Jesus | 40 | 0,42% | 17º |
A região somou 187.431 votos para o candidato (72,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,73
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 450 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SP · PSOL | 259.771 | R$ 450 mil | R$ 1,73 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PSOL | 326.190 | R$ 563 mil | R$ 1,73 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.