Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2022 · 1º turno · nº 23007
Delegadopj
CIDADANIA · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
3.240
201º de 582 na disputa · 0,08% dos válidos
Gasto declarado
R$ 100 mil
151º maior gasto entre 552 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 30,89
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,75
Arrecadou
R$ 124 mil
91% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2022Votos por R$ 1.000
32,4
mediana da disputa: 44,0
Eficiência × pares
0,74×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,48×
0,09% dos votos nominais com 0,18% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
151º → 201º
ficou 50 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 73,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 30,89.
- Gastou 39,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 256 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.390 votos (9.150 a mais).
Delegadopj (CIDADANIA): 3.240 votos com R$ 100.070 declarados — R$ 30,89 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sales · PTB | 3.300 | 0,08% | R$ 51 mil | R$ 15,55 | Suplente |
| Gerson · PSD | 3.265 | 0,08% | R$ 147 mil | R$ 44,87 | Suplente |
| Julio Bento · PSC | 3.263 | 0,08% | R$ 6.825 | R$ 2,09 | Não eleito |
| Delegadopj · CIDADANIA | 3.240 | 0,08% | R$ 100 mil | R$ 30,89 | Suplente |
| Zé Henrique · PATRIOTA | 3.215 | 0,08% | R$ 40 mil | R$ 12,34 | Não eleito |
| Professora Caren Machado · PSB | 3.149 | 0,08% | R$ 198 mil | R$ 62,78 | Não eleito |
| Abrahão Mussi · UNIÃO | 3.126 | 0,08% | R$ 256 mil | R$ 81,91 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
99
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 84,0% da votação
Cidades equivalentes
2,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Joinville | 2.008 | 0,64% | 26º | 62,0% |
| 2 | Jaraguá do Sul | 329 | 0,35% | 19º | 10,2% |
| 3 | Florianópolis | 79 | 0,03% | 209º | 2,44% |
| 4 | São Francisco do Sul | 76 | 0,28% | 49º | 2,35% |
| 5 | Balneário Camboriú | 47 | 0,07% | 117º | 1,45% |
| 6 | Itajaí | 38 | 0,03% | 146º | 1,17% |
| 7 | Penha | 38 | 0,24% | 63º | 1,17% |
| 8 | Guaramirim | 37 | 0,16% | 43º | 1,14% |
| 9 | Palhoça | 35 | 0,03% | 155º | 1,08% |
| 10 | Blumenau | 34 | 0,02% | 189º | 1,05% |
| 11 | Araquari | 29 | 0,18% | 72º | 0,90% |
| 12 | São Domingos | 29 | 0,51% | 26º | 0,90% |
| 13 | São José | 26 | 0,02% | 220º | 0,80% |
| 14 | Navegantes | 25 | 0,06% | 124º | 0,77% |
| 15 | Barra Velha | 22 | 0,13% | 82º | 0,68% |
ver as 99 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Guaramirim: 43º lugar, 0,16% dos válidos
- 1ºAntídio Lunelli · MDB7.70133,3%
- 2ºDr. Vicente · PSDB2.40710,4%
- 3ºEzequiel De Souza · UNIÃO1.9538,45%
- 4ºJeferson Cardozo Canal Atalaia · PL1.3175,70%
- 5ºAna Campagnolo · PL7503,24%
- 43ºDelegadopj · CIDADANIA370,16%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Guaramirim respondeu por 1,14% da votação dele.
Entorno: região de Joinville
0,16%
Na cidade
0,48%
Na região (12 cidades)
0,08%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Joinville | 2.008 | 0,64% | 26º |
| Jaraguá do Sul | 329 | 0,35% | 19º |
| São Francisco do Sul | 76 | 0,28% | 49º |
| Guaramirim | 37 | 0,16% | 43º |
| Araquari | 29 | 0,18% | 72º |
| Schroeder | 21 | 0,20% | 38º |
| Balneário Barra do Sul | 16 | 0,21% | 58º |
| Itapoá | 15 | 0,12% | 63º |
| Corupá | 14 | 0,16% | 33º |
| Garuva | 6 | 0,07% | 81º |
| Massaranduba | 5 | 0,05% | 92º |
| São João do Itaperiú | 2 | 0,07% | 68º |
A região somou 2.558 votos para o candidato (79,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 30,89
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 100 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.