Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2022 · 1º turno · nº 40999
Professora Caren Machado
PSB · situação no TSE: Não eleito
Votos
3.149
203º de 582 na disputa · 0,08% dos válidos
Gasto declarado
R$ 198 mil
83º maior gasto entre 552 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 62,78
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,75
Arrecadou
R$ 213 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2022Votos por R$ 1.000
15,9
mediana da disputa: 44,0
Eficiência × pares
0,36×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,23×
0,08% dos votos nominais com 0,35% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
83º → 203º
ficou 120 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 36,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 62,78.
- Gastou 77,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 256 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.390 votos (9.241 a mais).
Professora Caren Machado (PSB): 3.149 votos com R$ 197.707 declarados — R$ 62,78 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Julio Bento · PSC | 3.263 | 0,08% | R$ 6.825 | R$ 2,09 | Não eleito |
| Delegadopj · CIDADANIA | 3.240 | 0,08% | R$ 100 mil | R$ 30,89 | Suplente |
| Zé Henrique · PATRIOTA | 3.215 | 0,08% | R$ 40 mil | R$ 12,34 | Não eleito |
| Professora Caren Machado · PSB | 3.149 | 0,08% | R$ 198 mil | R$ 62,78 | Não eleito |
| Abrahão Mussi · UNIÃO | 3.126 | 0,08% | R$ 256 mil | R$ 81,91 | Suplente |
| Dorlei · PDT | 3.109 | 0,08% | R$ 45 mil | R$ 14,47 | Suplente |
| Anselmini · PTB | 3.105 | 0,08% | R$ 26 mil | R$ 8,22 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
147
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 76,5% da votação
Cidades equivalentes
2,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Chapecó | 1.938 | 1,63% | 14º | 61,5% |
| 2 | Florianópolis | 79 | 0,03% | 209º | 2,51% |
| 3 | Joinville | 72 | 0,02% | 200º | 2,29% |
| 4 | Seara | 54 | 0,51% | 22º | 1,71% |
| 5 | Xaxim | 53 | 0,32% | 43º | 1,68% |
| 6 | São Lourenço do Oeste | 52 | 0,39% | 31º | 1,65% |
| 7 | Guatambú | 46 | 1,01% | 19º | 1,46% |
| 8 | São Miguel do Oeste | 41 | 0,18% | 59º | 1,30% |
| 9 | Tijucas | 37 | 0,17% | 54º | 1,18% |
| 10 | Videira | 37 | 0,14% | 47º | 1,18% |
| 11 | Xanxerê | 30 | 0,11% | 55º | 0,95% |
| 12 | Itapiranga | 28 | 0,30% | 38º | 0,89% |
| 13 | Caxambu do Sul | 25 | 0,72% | 19º | 0,79% |
| 14 | Palhoça | 25 | 0,02% | 185º | 0,79% |
| 15 | Palmitos | 23 | 0,25% | 34º | 0,73% |
ver as 147 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Chapecó: 14º lugar, 1,63% dos válidos
- 1ºLuciane Carminatti · PT17.79315,0%
- 2ºZé Caramori · PSD15.10712,7%
- 3ºAna Campagnolo · PL8.9307,51%
- 4ºCleiton Fossa · MDB8.7757,38%
- 5ºValduga · PC do B7.3476,18%
- 14ºProfessora Caren Machado · PSB1.9381,63%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Chapecó respondeu por 61,5% da votação dele.
Entorno: região de Chapecó
1,63%
Na cidade
0,93%
Na região (32 cidades)
0,08%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Chapecó | 1.938 | 1,63% | 14º |
| Xaxim | 53 | 0,32% | 43º |
| Guatambú | 46 | 1,01% | 19º |
| Caxambu do Sul | 25 | 0,72% | 19º |
| Palmitos | 23 | 0,25% | 34º |
| Coronel Freitas | 21 | 0,34% | 28º |
| Pinhalzinho | 19 | 0,16% | 39º |
| Cordilheira Alta | 17 | 0,55% | 27º |
| São Carlos | 15 | 0,23% | 42º |
| Quilombo | 13 | 0,20% | 39º |
| Nova Erechim | 11 | 0,36% | 28º |
| Águas de Chapecó | 10 | 0,28% | 29º |
| Arvoredo | 8 | 0,39% | 26º |
| Paial | 8 | 0,53% | 25º |
| Saudades | 8 | 0,13% | 38º |
| Águas Frias | 7 | 0,34% | 29º |
| Planalto Alegre | 7 | 0,31% | 24º |
| Nova Itaberaba | 5 | 0,15% | 41º |
| Serra Alta | 4 | 0,18% | 41º |
| Formosa do Sul | 3 | 0,16% | 34º |
| Irati | 3 | 0,18% | 37º |
| Lajeado Grande | 3 | 0,25% | 36º |
| União do Oeste | 3 | 0,15% | 44º |
| Caibi | 2 | 0,05% | 60º |
| Jardinópolis | 2 | 0,14% | 37º |
| Modelo | 2 | 0,07% | 49º |
| Mondaí | 1 | 0,02% | 92º |
| Cunhataí | 0 | — | — |
| Marema | 0 | — | — |
| Riqueza | 0 | — | — |
| Santiago do Sul | 0 | — | — |
| Sul Brasil | 0 | — | — |
A região somou 2.257 votos para o candidato (71,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 62,78
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 198 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SC · PSB | 3.149 | R$ 198 mil | R$ 62,78 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal SC · PT | 8.801 | R$ 214 mil | R$ 24,34 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.