Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2022 · 1º turno · nº 70345
Caleb Braga
AVANTE · situação no TSE: Suplente
Votos
496
895º de 1.561 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 7.500
944º maior gasto entre 1.228 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 15,12
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,47
Arrecadou
R$ 7.500
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.561 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2022Votos por R$ 1.000
66,1
mediana da disputa: 48,9
Eficiência × pares
1,35×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,90×
0,01% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
944º → 895º
subiu 49 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,35× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 15,12.
- Gastou 1,97% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 13.946 votos (13.450 a mais).
Caleb Braga (AVANTE): 496 votos com R$ 7.500 declarados — R$ 15,12 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Juliana Mangelli · PTB | 500 | 0,01% | R$ 259 mil | R$ 518,26 | Suplente |
| Vitor Paulo · PRTB | 500 | 0,01% | — | — | Não eleito |
| Felipe Vargas · PDT | 499 | 0,01% | R$ 25 mil | R$ 49,99 | Suplente |
| Caleb Braga · AVANTE | 496 | 0,01% | R$ 7.500 | R$ 15,12 | Suplente |
| Pastor Sebastião · PT | 496 | 0,01% | R$ 39 mil | R$ 78,05 | Suplente |
| Marquinho Das Comunidades · PV | 495 | 0,01% | R$ 12 mil | R$ 24,24 | Suplente |
| Jacqueline Xavier · PP | 494 | 0,01% | R$ 15 mil | R$ 29,85 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
20
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 96,6% da votação
Cidades equivalentes
3,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sumidouro | 235 | 2,43% | 7º | 47,4% |
| 2 | Nova Friburgo | 108 | 0,11% | 90º | 21,8% |
| 3 | Carmo | 41 | 0,41% | 38º | 8,27% |
| 4 | Trajano de Moraes | 29 | 0,45% | 24º | 5,85% |
| 5 | Sapucaia | 25 | 0,24% | 53º | 5,04% |
| 6 | Rio de Janeiro | 17 | 0,00% | 1406º | 3,43% |
| 7 | Teresópolis | 9 | 0,01% | 303º | 1,81% |
| 8 | Duas Barras | 6 | 0,08% | 80º | 1,21% |
| 9 | Cordeiro | 5 | 0,04% | 127º | 1,01% |
| 10 | Cantagalo | 4 | 0,04% | 132º | 0,81% |
| 11 | Santa Maria Madalena | 3 | 0,05% | 119º | 0,60% |
| 12 | Três Rios | 3 | 0,01% | 309º | 0,60% |
| 13 | Belford Roxo | 2 | 0,00% | 941º | 0,40% |
| 14 | Bom Jardim | 2 | 0,01% | 192º | 0,40% |
| 15 | Iguaba Grande | 2 | 0,01% | 311º | 0,40% |
ver as 20 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Sumidouro: 7º lugar, 2,43% dos válidos
- 1ºBrazão · UNIÃO1.67217,3%
- 2ºJair Bittencourt · PL1.38214,3%
- 3ºBernardo Rossi · SOLIDARIEDADE7487,73%
- 4ºRosenverg Reis · MDB7457,70%
- 5ºDr Deodalto · PL4664,82%
- 7ºCaleb Braga · AVANTE2352,43%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Sumidouro respondeu por 47,4% da votação dele.
Entorno: região de Nova Friburgo
2,43%
Na cidade
0,23%
Na região (11 cidades)
0,01%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sumidouro | 235 | 2,43% | 7º |
| Nova Friburgo | 108 | 0,11% | 90º |
| Carmo | 41 | 0,41% | 38º |
| Trajano de Moraes | 29 | 0,45% | 24º |
| Duas Barras | 6 | 0,08% | 80º |
| Cordeiro | 5 | 0,04% | 127º |
| Cantagalo | 4 | 0,04% | 132º |
| Santa Maria Madalena | 3 | 0,05% | 119º |
| Bom Jardim | 2 | 0,01% | 192º |
| Macuco | 0 | — | — |
| São Sebastião do Alto | 0 | — | — |
A região somou 433 votos para o candidato (87,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 15,12
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 7.500
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.