Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · AL · 2022 · 1º turno · nº 15777
Breno Albuquerque
MDB · situação no TSE: Eleito por média
Votos
32.159
20º de 244 na disputa · 1,94% dos válidos
Gasto declarado
R$ 59 mil
71º maior gasto entre 206 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,85
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 36,95
Arrecadou
R$ 121 mil
43% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 244 candidatos a Dep. Estadual · AL · 2022Votos por R$ 1.000
541,4
mediana da disputa: 27,1
Eficiência × pares
20,0×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
5,81×
2,08% dos votos nominais com 0,36% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
71º → 20º
subiu 51 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 20,0× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 27 eleito(s) da disputa custou R$ 6,37 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,85.
- Gastou 28,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 212 mil).
Breno Albuquerque (MDB): 32.159 votos com R$ 59.397 declarados — R$ 1,85 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rose Davino · PP | 34.343 | 2,07% | R$ 1,02 mi | R$ 29,69 | Eleito por QP |
| Inácio Loiola · MDB | 33.270 | 2,01% | R$ 80 mil | R$ 2,40 | Eleito por QP |
| Francisco Tenorio · PP | 32.644 | 1,97% | R$ 418 mil | R$ 12,80 | Eleito por QP |
| Breno Albuquerque · MDB | 32.159 | 1,94% | R$ 59 mil | R$ 1,85 | Eleito por média |
| Gilvan Filho · MDB | 32.035 | 1,93% | R$ 87 mil | R$ 2,71 | Eleito por média |
| Lelo Maia · UNIÃO | 31.706 | 1,91% | R$ 141 mil | R$ 4,46 | Eleito por QP |
| Andre Silva · REPUBLICANOS | 31.036 | 1,87% | R$ 184 mil | R$ 5,94 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
94
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 82,3% da votação
Cidades equivalentes
8,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arapiraca | 7.002 | 6,17% | 3º | 21,8% |
| 2 | Traipu | 6.406 | 49,6% | 1º | 19,9% |
| 3 | Campo Grande | 2.768 | 42,8% | 1º | 8,61% |
| 4 | Maceió | 2.389 | 0,53% | 41º | 7,43% |
| 5 | Santana do Mundaú | 2.287 | 37,2% | 1º | 7,11% |
| 6 | Maribondo | 1.729 | 23,0% | 1º | 5,38% |
| 7 | Olho d'Água Grande | 1.253 | 36,2% | 1º | 3,90% |
| 8 | Craíbas | 1.116 | 7,74% | 3º | 3,47% |
| 9 | Igaci | 930 | 6,94% | 3º | 2,89% |
| 10 | Pão de Açúcar | 576 | 4,33% | 6º | 1,79% |
| 11 | Lagoa da Canoa | 433 | 3,87% | 6º | 1,35% |
| 12 | Major Isidoro | 408 | 3,80% | 4º | 1,27% |
| 13 | Feira Grande | 378 | 2,88% | 10º | 1,18% |
| 14 | Taquarana | 376 | 3,81% | 6º | 1,17% |
| 15 | Capela | 332 | 3,53% | 5º | 1,03% |
ver as 94 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cajueiro: 35º lugar, 0,18% dos válidos
- 1ºBruno Toledo · MDB4.11341,5%
- 2ºCibele Moura · MDB1.07210,8%
- 3ºRonaldo Medeiros · PT5515,56%
- 4ºFátima Canuto · MDB3383,41%
- 5ºLéo Loureiro · MDB3033,06%
- 35ºBreno Albuquerque · MDB180,18%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Cajueiro respondeu por 0,06% da votação dele.
Entorno: região de Atalaia
0,18%
Na cidade
0,89%
Na região (7 cidades)
1,94%
No estado (AL)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Capela | 332 | 3,53% | 5º |
| Chã Preta | 176 | 4,01% | 3º |
| Viçosa | 22 | 0,15% | 46º |
| Cajueiro | 18 | 0,18% | 35º |
| Atalaia | 13 | 0,06% | 53º |
| Pindoba | 13 | 0,63% | 14º |
| Mar Vermelho | 6 | 0,22% | 34º |
A região somou 580 votos para o candidato (1,80% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,85
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 59 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual AL · PRTB | 26.355 | R$ 116 mil | R$ 4,39 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Estadual AL · MDB | 32.159 | R$ 59 mil | R$ 1,85 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual AL · PT | 20.716 | R$ 146 mil | R$ 7,02 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.