Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2022 · 1º turno · nº 1363
Leonardo Monteiro
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por média
Votos
81.008
39º de 1.035 na disputa · 0,72% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,87 mi
44º maior gasto entre 940 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 23,07
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,64
Arrecadou
R$ 2,30 mi
92% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.035 candidatos a Dep. Federal · MG · 2022Votos por R$ 1.000
43,3
mediana da disputa: 23,5
Eficiência × pares
1,85×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,05×
0,75% dos votos nominais com 0,71% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
44º → 39º
subiu 5 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,85× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 13,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 23,07.
- Gastou 99,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,88 mi).
Leonardo Monteiro (PT): 81.008 votos com R$ 1.868.867 declarados — R$ 23,07 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Miguel Ângelo · PT | 84.173 | 0,75% | R$ 2,32 mi | R$ 27,59 | Eleito por QP |
| Mauricio Do Volei · PL | 83.396 | 0,75% | R$ 514 mil | R$ 6,17 | Eleito por QP |
| Delegado Marcelo Freitas · UNIÃO | 82.894 | 0,74% | R$ 2,76 mi | R$ 33,32 | Eleito por QP |
| Leonardo Monteiro · PT | 81.008 | 0,72% | R$ 1,87 mi | R$ 23,07 | Eleito por média |
| Ana Paula Junqueira Leao · PP | 77.990 | 0,70% | R$ 1,87 mi | R$ 23,92 | Eleito por QP |
| Eros Biondini · PL | 77.900 | 0,70% | R$ 1,37 mi | R$ 17,63 | Eleito por QP |
| Fábio Ramalho · MDB | 77.604 | 0,69% | R$ 2,87 mi | R$ 36,99 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
476
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 45 cidades
Metade dos votos em
18 cidades
as 10 maiores somam 40,0% da votação
Cidades equivalentes
23,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Governador Valadares | 14.297 | 10,5% | 3º | 17,6% |
| 2 | Teófilo Otoni | 4.583 | 6,61% | 4º | 5,66% |
| 3 | Caratinga | 2.389 | 5,54% | 4º | 2,95% |
| 4 | Bom Jesus do Galho | 1.934 | 22,3% | 1º | 2,39% |
| 5 | Buritis | 1.902 | 14,3% | 2º | 2,35% |
| 6 | Ipatinga | 1.763 | 1,41% | 12º | 2,18% |
| 7 | Mantena | 1.452 | 10,4% | 4º | 1,79% |
| 8 | Tarumirim | 1.431 | 20,4% | 2º | 1,77% |
| 9 | João Monlevade | 1.328 | 3,27% | 7º | 1,64% |
| 10 | Rio Vermelho | 1.296 | 22,3% | 1º | 1,60% |
| 11 | Itamarandiba | 1.236 | 7,35% | 4º | 1,53% |
| 12 | Conselheiro Pena | 1.225 | 11,1% | 3º | 1,51% |
| 13 | Pavão | 1.195 | 28,1% | 1º | 1,48% |
| 14 | Imbé de Minas | 1.131 | 28,0% | 1º | 1,40% |
| 15 | Pirapora | 1.091 | 4,06% | 5º | 1,35% |
ver as 476 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Conselheiro Pena: 3º lugar, 11,1% dos válidos
- 1ºIgor Timo · PODE2.42322,0%
- 2ºNikolas Ferreira · PL1.63814,9%
- 3ºLeonardo Monteiro · PT1.22511,1%
- 4ºHercilio Coelho Diniz · MDB1.20610,9%
- 5ºMauro Lopes · PP6666,05%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Conselheiro Pena respondeu por 1,51% da votação dele.
Entorno: região de Governador Valadares
11,1%
Na cidade
10,1%
Na região (26 cidades)
0,72%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Governador Valadares | 14.297 | 10,5% | 3º |
| Tarumirim | 1.431 | 20,4% | 2º |
| Conselheiro Pena | 1.225 | 11,1% | 3º |
| Tumiritinga | 901 | 24,5% | 2º |
| Itanhomi | 805 | 12,6% | 3º |
| Jampruca | 588 | 20,1% | 2º |
| Alpercata | 480 | 11,1% | 3º |
| Galiléia | 448 | 12,5% | 3º |
| Coroaci | 359 | 6,89% | 3º |
| Engenheiro Caldas | 347 | 6,80% | 4º |
| Frei Inocêncio | 319 | 6,80% | 4º |
| Sobrália | 317 | 10,5% | 2º |
| Capitão Andrade | 242 | 9,10% | 3º |
| São José da Safira | 215 | 8,21% | 2º |
| Marilac | 199 | 6,85% | 4º |
| Divino das Laranjeiras | 157 | 5,14% | 4º |
| São Geraldo da Piedade | 110 | 4,71% | 3º |
| Sardoá | 109 | 3,75% | 4º |
| São Geraldo do Baixio | 108 | 4,87% | 3º |
| Mathias Lobato | 99 | 4,35% | 7º |
| Nacip Raydan | 96 | 5,59% | 5º |
| Santa Efigênia de Minas | 58 | 2,58% | 6º |
| Virgolândia | 58 | 1,95% | 8º |
| Fernandes Tourinho | 49 | 2,67% | 6º |
| Gonzaga | 33 | 1,14% | 6º |
| Goiabeira | 19 | 0,86% | 5º |
A região somou 23.069 votos para o candidato (28,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 23,07
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,87 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PT | 68.686 | R$ 595 mil | R$ 8,66 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MG · PT | 81.008 | R$ 1,87 mi | R$ 23,07 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal MG · PT | 78.841 | R$ 1,64 mi | R$ 20,77 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.