Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2022 · 1º turno · nº 4444
Delegado Marcelo Freitas
UNIÃO · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
82.894
38º de 1.035 na disputa · 0,74% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,76 mi
8º maior gasto entre 940 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 33,32
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,64
Arrecadou
R$ 2,96 mi
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.035 candidatos a Dep. Federal · MG · 2022Votos por R$ 1.000
30,0
mediana da disputa: 23,5
Eficiência × pares
1,28×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,73×
0,77% dos votos nominais com 1,05% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
8º → 38º
ficou 30 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,28× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 13,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 33,32.
- Gastou 147,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,88 mi).
Delegado Marcelo Freitas (UNIÃO): 82.894 votos com R$ 2.762.091 declarados — R$ 33,32 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr. Frederico · PATRIOTA | 84.771 | 0,76% | R$ 2,30 mi | R$ 27,08 | Eleito por média |
| Miguel Ângelo · PT | 84.173 | 0,75% | R$ 2,32 mi | R$ 27,59 | Eleito por QP |
| Mauricio Do Volei · PL | 83.396 | 0,75% | R$ 514 mil | R$ 6,17 | Eleito por QP |
| Delegado Marcelo Freitas · UNIÃO | 82.894 | 0,74% | R$ 2,76 mi | R$ 33,32 | Eleito por QP |
| Leonardo Monteiro · PT | 81.008 | 0,72% | R$ 1,87 mi | R$ 23,07 | Eleito por média |
| Ana Paula Junqueira Leao · PP | 77.990 | 0,70% | R$ 1,87 mi | R$ 23,92 | Eleito por QP |
| Eros Biondini · PL | 77.900 | 0,70% | R$ 1,37 mi | R$ 17,63 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
680
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 23 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 56,5% da votação
Cidades equivalentes
15,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Montes Claros | 16.600 | 7,99% | 4º | 20,0% |
| 2 | Rio Pardo de Minas | 7.210 | 49,0% | 1º | 8,70% |
| 3 | Taiobeiras | 6.547 | 35,4% | 1º | 7,90% |
| 4 | Corinto | 4.388 | 34,4% | 1º | 5,29% |
| 5 | Belo Horizonte | 2.316 | 0,17% | 76º | 2,79% |
| 6 | Monte Azul | 2.210 | 16,8% | 2º | 2,67% |
| 7 | Brasília de Minas | 2.111 | 11,7% | 2º | 2,55% |
| 8 | São João da Ponte | 1.919 | 13,4% | 3º | 2,32% |
| 9 | Santa Cruz de Salinas | 1.784 | 62,4% | 1º | 2,15% |
| 10 | Santo Antônio do Retiro | 1.732 | 39,6% | 1º | 2,09% |
| 11 | Catuti | 1.528 | 47,7% | 1º | 1,84% |
| 12 | Joaquim Felício | 1.445 | 61,9% | 1º | 1,74% |
| 13 | Espinosa | 1.278 | 7,47% | 5º | 1,54% |
| 14 | Uberlândia | 1.238 | 0,34% | 31º | 1,49% |
| 15 | Lontra | 1.014 | 18,0% | 2º | 1,22% |
ver as 680 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Montes Claros: 4º lugar, 7,99% dos válidos
- 1ºDelio Pinheiro · PDT39.28818,9%
- 2ºNikolas Ferreira · PL22.64510,9%
- 3ºRodrigo Cadeirante · REDE20.5129,87%
- 4ºDelegado Marcelo Freitas · UNIÃO16.6007,99%
- 5ºPaulo Guedes · PT15.0917,26%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Montes Claros respondeu por 20,0% da votação dele.
Entorno: região de Montes Claros
7,99%
Na cidade
7,31%
Na região (32 cidades)
0,74%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Montes Claros | 16.600 | 7,99% | 4º |
| Brasília de Minas | 2.111 | 11,7% | 2º |
| São João da Ponte | 1.919 | 13,4% | 3º |
| Joaquim Felício | 1.445 | 61,9% | 1º |
| Lontra | 1.014 | 18,0% | 2º |
| Bocaiúva | 890 | 3,49% | 8º |
| Juramento | 839 | 24,6% | 1º |
| Cristália | 808 | 23,7% | 2º |
| Capitão Enéas | 569 | 6,62% | 4º |
| Mirabela | 440 | 5,45% | 4º |
| Ibiracatu | 386 | 10,1% | 2º |
| Campo Azul | 330 | 12,1% | 2º |
| Grão Mogol | 290 | 3,68% | 5º |
| Varzelândia | 246 | 2,35% | 10º |
| Glaucilândia | 233 | 8,00% | 3º |
| Botumirim | 227 | 6,26% | 4º |
| Engenheiro Navarro | 227 | 5,30% | 4º |
| Guaraciama | 221 | 5,94% | 6º |
| Japonvar | 191 | 3,30% | 7º |
| Coração de Jesus | 157 | 1,09% | 14º |
| Francisco Sá | 152 | 1,14% | 15º |
| Francisco Dumont | 140 | 4,73% | 5º |
| São João do Pacuí | 114 | 4,05% | 5º |
| Patis | 93 | 2,53% | 5º |
| Luislândia | 56 | 1,27% | 14º |
| Claro dos Poções | 46 | 0,84% | 11º |
| São João da Lagoa | 35 | 1,01% | 10º |
| Josenópolis | 34 | 1,57% | 8º |
| Jequitaí | 31 | 0,75% | 17º |
| Itacambira | 30 | 0,90% | 12º |
| Lagoa dos Patos | 12 | 0,48% | 17º |
| Olhos-d'Água | 6 | 0,16% | 39º |
A região somou 29.892 votos para o candidato (36,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 33,32
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,76 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PSL | 58.176 | R$ 335 mil | R$ 5,76 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MG · UNIÃO | 82.894 | R$ 2,76 mi | R$ 33,32 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal MG · UNIÃO | 104.010 | R$ 255 mil | R$ 2,45 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.