Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 11122
Frederico Antunes
PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
36.325
36º de 782 na disputa · 0,59% dos válidos
Gasto declarado
R$ 473 mil
24º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 13,02
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 508 mil
41% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
76,8
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
1,86×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,06×
0,63% dos votos nominais com 0,59% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
24º → 36º
ficou 12 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,86× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,02.
- Gastou 143,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
Frederico Antunes (PP): 36.325 votos com R$ 472.910 declarados — R$ 13,02 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Miguel Rossetto · PT | 37.790 | 0,61% | R$ 328 mil | R$ 8,68 | Eleito por média |
| Luciano Silveira · MDB | 36.770 | 0,60% | R$ 777 mil | R$ 21,13 | Eleito por QP |
| Laura Sito · PT | 36.705 | 0,60% | R$ 271 mil | R$ 7,38 | Eleito por média |
| Frederico Antunes · PP | 36.325 | 0,59% | R$ 473 mil | R$ 13,02 | Eleito por QP |
| Halley · PT | 36.150 | 0,59% | R$ 92 mil | R$ 2,54 | Suplente |
| Elton Weber · PSB | 35.465 | 0,58% | R$ 172 mil | R$ 4,84 | Eleito por QP |
| Eliana Bayer · REPUBLICANOS | 35.288 | 0,57% | R$ 813 mil | R$ 23,03 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
256
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 80,9% da votação
Cidades equivalentes
6,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Uruguaiana | 12.866 | 22,2% | 1º | 35,4% |
| 2 | Alegrete | 4.817 | 12,4% | 2º | 13,3% |
| 3 | Itaqui | 2.740 | 15,1% | 1º | 7,54% |
| 4 | Porto Alegre | 2.540 | 0,33% | 49º | 6,99% |
| 5 | Encruzilhada do Sul | 1.465 | 11,4% | 2º | 4,03% |
| 6 | Sant'Ana do Livramento | 1.251 | 2,68% | 7º | 3,44% |
| 7 | Canoas | 1.032 | 0,58% | 39º | 2,84% |
| 8 | Quaraí | 975 | 7,85% | 3º | 2,68% |
| 9 | São Borja | 857 | 2,51% | 7º | 2,36% |
| 10 | São Gabriel | 831 | 2,65% | 5º | 2,29% |
| 11 | Tupanciretã | 694 | 5,85% | 4º | 1,91% |
| 12 | Pantano Grande | 511 | 8,46% | 4º | 1,41% |
| 13 | Rosário do Sul | 501 | 2,33% | 7º | 1,38% |
| 14 | Manoel Viana | 473 | 11,8% | 1º | 1,30% |
| 15 | Cacequi | 320 | 5,15% | 4º | 0,88% |
ver as 256 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Quaraí: 3º lugar, 7,85% dos válidos
- 1ºMainardi · PT3.09524,9%
- 2ºRodrigo Lorenzoni · PL1.1729,44%
- 3ºFrederico Antunes · PP9757,85%
- 4ºCesar Oliveira · PSDB6495,23%
- 5ºDimas · PSD5014,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Quaraí respondeu por 2,68% da votação dele.
Entorno: região de Santana do Livramento
7,85%
Na cidade
3,38%
Na região (3 cidades)
0,59%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sant'Ana do Livramento | 1.251 | 2,68% | 7º |
| Quaraí | 975 | 7,85% | 3º |
| Rosário do Sul | 501 | 2,33% | 7º |
A região somou 2.727 votos para o candidato (7,51% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,02
Gastou mais que o eleito mediano em
23 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 473 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RS · PP | 33.691 | R$ 368 mil | R$ 10,92 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Estadual RS · PP | 36.325 | R$ 473 mil | R$ 13,02 | Eleito por QP |
| 2026 · Senador RS · PSD | 223.643 | R$ 2,18 mi | R$ 9,74 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.