Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 10190
Coronel Helena
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
53.482
102º de 1.924 na disputa · 0,24% dos válidos
Gasto declarado
R$ 759 mil
81º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,20
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 821 mil
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
70,4
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
1,49×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,83×
0,26% dos votos nominais com 0,31% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
81º → 102º
ficou 21 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,49× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,20.
- Gastou 106,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 45.094 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Coronel Helena (REPUBLICANOS): 53.482 votos com R$ 759.286 declarados — R$ 14,20 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Amanda Vettorazzo · UNIÃO | 54.720 | 0,24% | R$ 540 mil | R$ 9,86 | Suplente |
| Renato Battista · UNIÃO | 54.551 | 0,24% | R$ 713 mil | R$ 13,07 | Suplente |
| Dr Eduardo Nóbrega · PODE | 53.607 | 0,24% | R$ 634 mil | R$ 11,83 | Eleito por QP |
| Coronel Helena · REPUBLICANOS | 53.482 | 0,24% | R$ 759 mil | R$ 14,20 | Suplente |
| Delegada Raquel · PL | 52.932 | 0,24% | R$ 277 mil | R$ 5,23 | Suplente |
| Telma De Souza · PT | 52.887 | 0,24% | R$ 554 mil | R$ 10,47 | Suplente |
| Giovanna Tripoli · PSDB | 52.487 | 0,23% | R$ 759 mil | R$ 14,46 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
370
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 16 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 76,4% da votação
Cidades equivalentes
2,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São José do Rio Preto | 32.533 | 14,2% | 1º | 60,8% |
| 2 | Bady Bassitt | 1.147 | 11,6% | 2º | 2,14% |
| 3 | São Paulo | 1.130 | 0,02% | 396º | 2,11% |
| 4 | Tanabi | 1.115 | 8,10% | 5º | 2,08% |
| 5 | Mirassol | 1.090 | 3,79% | 6º | 2,04% |
| 6 | Ibirá | 954 | 16,1% | 1º | 1,78% |
| 7 | Potirendaba | 802 | 8,98% | 2º | 1,50% |
| 8 | Guapiaçu | 751 | 7,67% | 1º | 1,40% |
| 9 | José Bonifácio | 714 | 4,04% | 5º | 1,34% |
| 10 | Sud Mennucci | 626 | 14,5% | 1º | 1,17% |
| 11 | Uchoa | 603 | 11,5% | 2º | 1,13% |
| 12 | Sales | 585 | 17,1% | 2º | 1,09% |
| 13 | Cedral | 470 | 9,06% | 3º | 0,88% |
| 14 | Fernandópolis | 448 | 1,39% | 12º | 0,84% |
| 15 | Adolfo | 439 | 15,7% | 2º | 0,82% |
ver as 370 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São José do Rio Preto: 1º lugar, 14,2% dos válidos
- 1ºCoronel Helena · REPUBLICANOS32.53314,2%
- 2ºDr Valdomiro Lopes · PSB28.92312,7%
- 3ºDanilo Campetti · REPUBLICANOS15.5726,82%
- 4ºItamar Borges · MDB12.8965,65%
- 5ºDelegado Renato Pupo · PSDB11.6825,12%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São José do Rio Preto respondeu por 60,8% da votação dele.
Entorno: região de São José do Rio Preto
14,2%
Na cidade
9,64%
Na região (36 cidades)
0,24%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São José do Rio Preto | 32.533 | 14,2% | 1º |
| Bady Bassitt | 1.147 | 11,6% | 2º |
| Tanabi | 1.115 | 8,10% | 5º |
| Mirassol | 1.090 | 3,79% | 6º |
| Ibirá | 954 | 16,1% | 1º |
| Potirendaba | 802 | 8,98% | 2º |
| Guapiaçu | 751 | 7,67% | 1º |
| José Bonifácio | 714 | 4,04% | 5º |
| Uchoa | 603 | 11,5% | 2º |
| Sales | 585 | 17,1% | 2º |
| Cedral | 470 | 9,06% | 3º |
| Adolfo | 439 | 15,7% | 2º |
| Novo Horizonte | 409 | 2,11% | 9º |
| Monte Aprazível | 341 | 3,26% | 8º |
| Nova Aliança | 209 | 6,01% | 2º |
| Palestina | 182 | 3,04% | 7º |
| Jaci | 174 | 4,38% | 4º |
| Ipiguá | 156 | 5,53% | 5º |
| Bálsamo | 126 | 2,44% | 10º |
| Nova Granada | 124 | 1,25% | 17º |
| Neves Paulista | 99 | 2,04% | 9º |
| Mendonça | 96 | 2,84% | 8º |
| Irapuã | 93 | 2,91% | 9º |
| Mirassolândia | 92 | 3,17% | 7º |
| Poloni | 88 | 3,06% | 6º |
| Onda Verde | 81 | 2,87% | 8º |
| Paulo de Faria | 79 | 1,92% | 14º |
| Urupês | 62 | 0,92% | 18º |
| Icém | 43 | 0,99% | 11º |
| Nipoã | 37 | 1,56% | 11º |
| Macaubal | 34 | 0,91% | 17º |
| Planalto | 33 | 1,19% | 9º |
| Ubarana | 26 | 0,87% | 21º |
| União Paulista | 17 | 1,57% | 9º |
| Altair | 16 | 0,77% | 18º |
| Orindiúva | 14 | 0,41% | 22º |
A região somou 43.834 votos para o candidato (82,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,20
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 759 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SP · REPUBLICANOS | 53.482 | R$ 759 mil | R$ 14,20 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PSD | 10.390 | R$ 958 mil | R$ 92,20 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.