Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 45145
Giovanna Tripoli
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
52.487
105º de 1.924 na disputa · 0,23% dos válidos
Gasto declarado
R$ 759 mil
82º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,46
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 1,09 mi
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
69,2
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
1,47×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,81×
0,25% dos votos nominais com 0,31% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
82º → 105º
ficou 23 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,47× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,46.
- Gastou 106,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 45.094 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Giovanna Tripoli (PSDB): 52.487 votos com R$ 758.868 declarados — R$ 14,46 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Coronel Helena · REPUBLICANOS | 53.482 | 0,24% | R$ 759 mil | R$ 14,20 | Suplente |
| Delegada Raquel · PL | 52.932 | 0,24% | R$ 277 mil | R$ 5,23 | Suplente |
| Telma De Souza · PT | 52.887 | 0,24% | R$ 554 mil | R$ 10,47 | Suplente |
| Giovanna Tripoli · PSDB | 52.487 | 0,23% | R$ 759 mil | R$ 14,46 | Suplente |
| Danilo Campetti · REPUBLICANOS | 52.393 | 0,23% | R$ 165 mil | R$ 3,16 | Suplente |
| Ricardo Molina · REPUBLICANOS | 52.214 | 0,23% | R$ 790 mil | R$ 15,13 | Suplente |
| Faouaz Taha · PSDB | 51.949 | 0,23% | R$ 781 mil | R$ 15,04 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
358
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,1% da votação
Cidades equivalentes
1,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 43.699 | 0,73% | 31º | 83,3% |
| 2 | Guarulhos | 2.155 | 0,35% | 43º | 4,11% |
| 3 | Osasco | 392 | 0,10% | 98º | 0,75% |
| 4 | Taubaté | 321 | 0,20% | 64º | 0,61% |
| 5 | Louveira | 268 | 1,07% | 21º | 0,51% |
| 6 | São Bernardo do Campo | 228 | 0,05% | 128º | 0,43% |
| 7 | Campinas | 199 | 0,03% | 220º | 0,38% |
| 8 | Socorro | 193 | 0,95% | 17º | 0,37% |
| 9 | Santo André | 189 | 0,05% | 135º | 0,36% |
| 10 | Jundiaí | 170 | 0,08% | 93º | 0,32% |
| 11 | Cotia | 147 | 0,12% | 99º | 0,28% |
| 12 | Espírito Santo do Pinhal | 126 | 0,60% | 20º | 0,24% |
| 13 | Diadema | 124 | 0,06% | 139º | 0,24% |
| 14 | São José dos Campos | 124 | 0,03% | 178º | 0,24% |
| 15 | São Caetano do Sul | 119 | 0,11% | 87º | 0,23% |
ver as 358 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Paulo: 31º lugar, 0,73% dos válidos
- 1ºEduardo Suplicy · PT395.3516,63%
- 2ºMilton Leite Filho · UNIÃO139.8512,34%
- 3ºPaula Da Bancada Feminista · PSOL137.7542,31%
- 4ºDelegado Olim · PP119.6652,01%
- 5ºCarlos Giannazi · PSOL117.4221,97%
- 31ºGiovanna Tripoli · PSDB43.6990,73%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 83,3% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,73%
Na cidade
0,45%
Na região (39 cidades)
0,23%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 43.699 | 0,73% | 31º |
| Guarulhos | 2.155 | 0,35% | 43º |
| Osasco | 392 | 0,10% | 98º |
| São Bernardo do Campo | 228 | 0,05% | 128º |
| Santo André | 189 | 0,05% | 135º |
| Cotia | 147 | 0,12% | 99º |
| Diadema | 124 | 0,06% | 139º |
| São Caetano do Sul | 119 | 0,11% | 87º |
| Caieiras | 118 | 0,26% | 61º |
| Taboão da Serra | 99 | 0,07% | 111º |
| Barueri | 93 | 0,05% | 139º |
| Suzano | 85 | 0,06% | 171º |
| Santana de Parnaíba | 83 | 0,12% | 79º |
| Carapicuíba | 78 | 0,04% | 176º |
| Embu das Artes | 78 | 0,06% | 134º |
| Mogi das Cruzes | 74 | 0,03% | 197º |
| Itapecerica da Serra | 64 | 0,08% | 115º |
| Francisco Morato | 60 | 0,07% | 110º |
| Mairiporã | 53 | 0,12% | 97º |
| Franco da Rocha | 42 | 0,06% | 122º |
| Cajamar | 41 | 0,10% | 109º |
| Ferraz de Vasconcelos | 40 | 0,04% | 144º |
| São Lourenço da Serra | 40 | 0,50% | 29º |
| Itaquaquecetuba | 34 | 0,02% | 214º |
| Jandira | 34 | 0,06% | 121º |
| Mauá | 31 | 0,01% | 241º |
| Arujá | 24 | 0,05% | 148º |
| Vargem Grande Paulista | 24 | 0,09% | 121º |
| Embu-Guaçu | 21 | 0,06% | 124º |
| Poá | 20 | 0,03% | 203º |
| Ribeirão Pires | 19 | 0,03% | 192º |
| Itapevi | 13 | 0,01% | 232º |
| Biritiba Mirim | 10 | 0,06% | 92º |
| Juquitiba | 8 | 0,05% | 115º |
| Guararema | 7 | 0,04% | 114º |
| Rio Grande da Serra | 6 | 0,03% | 173º |
| Pirapora do Bom Jesus | 3 | 0,03% | 126º |
| Santa Isabel | 3 | 0,01% | 292º |
| Salesópolis | 0 | — | — |
A região somou 48.358 votos para o candidato (92,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,46
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 759 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSDB | 56.957 | R$ 504 mil | R$ 8,84 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PSDB | 52.487 | R$ 759 mil | R$ 14,46 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.