Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 1939
Pastor Ricardo Braga
PODE · situação no TSE: Suplente
Votos
1.436
647º de 1.429 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 161 mil
416º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 112,41
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45
Arrecadou
R$ 200 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022Votos por R$ 1.000
8,9
mediana da disputa: 29,0
Eficiência × pares
0,31×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,17×
0,01% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
416º → 647º
ficou 231 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 30,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 112,41.
- Gastou 9,22% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 71.754 votos (70.318 a mais).
Pastor Ricardo Braga (PODE): 1.436 votos com R$ 161.420 declarados — R$ 112,41 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gilmar · PATRIOTA | 1.447 | 0,01% | — | — | Não eleito |
| Chorão Caminhoneiro · PSD | 1.444 | 0,01% | R$ 390 mil | R$ 269,98 | Suplente |
| Coronel Magalhaes · PTB | 1.442 | 0,01% | R$ 6.000 | R$ 4,16 | Não eleito |
| Pastor Ricardo Braga · PODE | 1.436 | 0,01% | R$ 161 mil | R$ 112,41 | Suplente |
| Andreia Vaz · MDB | 1.431 | 0,01% | R$ 20 mil | R$ 13,88 | Suplente |
| Adilson Farias · NOVO | 1.429 | 0,01% | R$ 2.884 | R$ 2,02 | Suplente |
| Albanez Ceratocone · PTB | 1.429 | 0,01% | R$ 26 mil | R$ 18,10 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
117
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 71,8% da votação
Cidades equivalentes
8,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mogi Mirim | 359 | 0,78% | 26º | 25,0% |
| 2 | São Paulo | 272 | 0,00% | 617º | 18,9% |
| 3 | Campinas | 131 | 0,02% | 214º | 9,12% |
| 4 | Mogi Guaçu | 70 | 0,09% | 105º | 4,87% |
| 5 | Bragança Paulista | 56 | 0,06% | 129º | 3,90% |
| 6 | Artur Nogueira | 35 | 0,13% | 85º | 2,44% |
| 7 | Cosmópolis | 29 | 0,10% | 108º | 2,02% |
| 8 | Guarulhos | 28 | 0,00% | 461º | 1,95% |
| 9 | Holambra | 27 | 0,30% | 51º | 1,88% |
| 10 | Paulínia | 24 | 0,05% | 168º | 1,67% |
| 11 | Jundiaí | 22 | 0,01% | 294º | 1,53% |
| 12 | Vinhedo | 21 | 0,05% | 150º | 1,46% |
| 13 | Limeira | 20 | 0,01% | 206º | 1,39% |
| 14 | Osasco | 14 | 0,00% | 548º | 0,97% |
| 15 | Hortolândia | 13 | 0,01% | 278º | 0,91% |
ver as 117 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mogi Mirim: 26º lugar, 0,78% dos válidos
- 1ºVinicius Marchese · PSD4.97310,8%
- 2ºCarla Zambelli · PL3.9558,56%
- 3ºMané Palomino · PP3.2497,03%
- 4ºEduardo Bolsonaro · PL3.1656,85%
- 5ºRicardo Salles · PL1.6923,66%
- 26ºPastor Ricardo Braga · PODE3590,78%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Mogi Mirim respondeu por 25,0% da votação dele.
Entorno: região de Mogi Guaçu
0,78%
Na cidade
0,26%
Na região (4 cidades)
0,01%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Mogi Mirim | 359 | 0,78% | 26º |
| Mogi Guaçu | 70 | 0,09% | 105º |
| Itapira | 11 | 0,03% | 166º |
| Estiva Gerbi | 1 | 0,01% | 160º |
A região somou 441 votos para o candidato (30,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 112,41
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 161 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.