Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PB · 2022 · 1º turno · nº 11369
João Paulo
PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
46.088
8º de 398 na disputa · 2,05% dos válidos
Gasto declarado
R$ 420 mil
11º maior gasto entre 326 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,11
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,32
Arrecadou
R$ 613 mil
84% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 398 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2022Votos por R$ 1.000
109,8
mediana da disputa: 46,9
Eficiência × pares
2,34×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,23×
2,21% dos votos nominais com 1,79% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
11º → 8º
subiu 3 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,34× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 36 eleito(s) da disputa custou R$ 5,98 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,11.
- Gastou 247,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 170 mil).
João Paulo (PP): 46.088 votos com R$ 419.876 declarados — R$ 9,11 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eduardo Carneiro · SOLIDARIEDADE | 47.535 | 2,12% | R$ 210 mil | R$ 4,41 | Eleito por QP |
| Wilson Filho · REPUBLICANOS | 47.129 | 2,10% | R$ 110 mil | R$ 2,33 | Eleito por QP |
| Michel Henrique · REPUBLICANOS | 46.699 | 2,08% | R$ 910 mil | R$ 19,49 | Eleito por QP |
| João Paulo · PP | 46.088 | 2,05% | R$ 420 mil | R$ 9,11 | Eleito por QP |
| Chico Mendes · PSB | 43.068 | 1,92% | R$ 130 mil | R$ 3,01 | Eleito por QP |
| Tanilson Soares · PSB | 42.087 | 1,88% | R$ 31 mil | R$ 0,73 | Eleito por QP |
| Tiao Gomes · PSB | 41.806 | 1,86% | R$ 81 mil | R$ 1,93 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
167
Foi o mais votado em
6
entre os 3 primeiros em 19 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 77,5% da votação
Cidades equivalentes
9,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Queimadas | 9.102 | 41,9% | 1º | 19,7% |
| 2 | Boqueirão | 7.963 | 68,9% | 1º | 17,3% |
| 3 | Campina Grande | 7.094 | 3,30% | 9º | 15,4% |
| 4 | Gado Bravo | 2.481 | 47,8% | 1º | 5,38% |
| 5 | Barra de Santana | 2.273 | 41,8% | 1º | 4,93% |
| 6 | Fagundes | 1.713 | 24,6% | 1º | 3,72% |
| 7 | Caturité | 1.530 | 39,2% | 1º | 3,32% |
| 8 | Mogeiro | 1.448 | 19,1% | 2º | 3,14% |
| 9 | Mari | 1.109 | 8,52% | 2º | 2,41% |
| 10 | Aroeiras | 988 | 9,19% | 3º | 2,14% |
| 11 | São Sebastião de Lagoa de Roça | 982 | 16,5% | 2º | 2,13% |
| 12 | Barra de São Miguel | 920 | 20,3% | 2º | 2,00% |
| 13 | João Pessoa | 884 | 0,21% | 80º | 1,92% |
| 14 | Cabaceiras | 680 | 17,8% | 2º | 1,48% |
| 15 | Alcantil | 593 | 16,3% | 2º | 1,29% |
ver as 167 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Queimadas: 1º lugar, 41,9% dos válidos
- 1ºJoão Paulo · PP9.10241,9%
- 2ºFabio Ramalho · PSDB2.58411,9%
- 3ºTeresinha Dantas · PT6903,17%
- 4ºRonaldo Lucena · REDE6512,99%
- 5ºHosana Chagas · MDB5132,36%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Queimadas respondeu por 19,7% da votação dele.
Entorno: região de Campina Grande
41,9%
Na cidade
7,67%
Na região (47 cidades)
2,05%
No estado (PB)
A região somou 39.998 votos para o candidato (86,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,11
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 420 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual PB · PP | 46.088 | R$ 420 mil | R$ 9,11 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PB · PP | 47.492 | R$ 166 mil | R$ 3,50 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.