Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PB · 2022 · 1º turno · nº 44555
Gilbertinho
UNIÃO · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
21.893
39º de 398 na disputa · 0,98% dos válidos
Gasto declarado
R$ 228 mil
28º maior gasto entre 326 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,41
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,32
Arrecadou
R$ 372 mil
27% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 398 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2022Votos por R$ 1.000
96,0
mediana da disputa: 46,9
Eficiência × pares
2,05×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,08×
1,05% dos votos nominais com 0,97% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
28º → 39º
ficou 11 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 2,05× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 36 eleito(s) da disputa custou R$ 5,98 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,41.
- Gastou 134,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 170 mil).
Gilbertinho (UNIÃO): 21.893 votos com R$ 227.983 declarados — R$ 10,41 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr. Eduardo Brito · SOLIDARIEDADE | 22.778 | 1,02% | R$ 65 mil | R$ 2,87 | Eleito por QP |
| Luciano Cartaxo · PT | 22.272 | 0,99% | R$ 39 mil | R$ 1,76 | Eleito por média |
| Dudu Soares · SOLIDARIEDADE | 21.936 | 0,98% | R$ 299 mil | R$ 13,61 | Suplente |
| Gilbertinho · UNIÃO | 21.893 | 0,98% | R$ 228 mil | R$ 10,41 | Eleito por QP |
| Bosco Carneiro · REPUBLICANOS | 21.066 | 0,94% | R$ 175 mil | R$ 8,33 | Suplente |
| Lucinha Lima · PSD | 21.059 | 0,94% | R$ 72 mil | R$ 3,44 | Suplente |
| Jô Oliveira · PC do B | 20.785 | 0,93% | R$ 186 mil | R$ 8,93 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
150
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 21 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 65,4% da votação
Cidades equivalentes
15,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pombal | 3.840 | 20,7% | 2º | 17,5% |
| 2 | Lagoa | 2.368 | 66,0% | 1º | 10,8% |
| 3 | Vista Serrana | 1.279 | 54,8% | 1º | 5,84% |
| 4 | Catolé do Rocha | 1.236 | 7,86% | 3º | 5,65% |
| 5 | Jericó | 1.228 | 24,9% | 2º | 5,61% |
| 6 | São José do Brejo do Cruz | 1.011 | 55,7% | 1º | 4,62% |
| 7 | Água Branca | 916 | 16,4% | 2º | 4,18% |
| 8 | Itaporanga | 896 | 7,27% | 3º | 4,09% |
| 9 | Brejo dos Santos | 821 | 18,2% | 3º | 3,75% |
| 10 | Riacho dos Cavalos | 723 | 12,2% | 3º | 3,30% |
| 11 | Santana dos Garrotes | 683 | 15,8% | 2º | 3,12% |
| 12 | João Pessoa | 635 | 0,15% | 95º | 2,90% |
| 13 | Mato Grosso | 591 | 26,7% | 2º | 2,70% |
| 14 | Diamante | 560 | 14,2% | 2º | 2,56% |
| 15 | Cajazeirinhas | 501 | 17,2% | 2º | 2,29% |
ver as 150 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pombal: 2º lugar, 20,7% dos válidos
- 1ºMarcio Roberto · REPUBLICANOS5.15727,8%
- 2ºGilbertinho · UNIÃO3.84020,7%
- 3ºLindolfo Pires · PP3.44718,6%
- 4ºGalego De Souza · PP6173,33%
- 5ºJutay Meneses · REPUBLICANOS5242,83%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Pombal respondeu por 17,5% da votação dele.
Entorno: região de Pombal
20,7%
Na cidade
17,9%
Na região (7 cidades)
0,98%
No estado (PB)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Pombal | 3.840 | 20,7% | 2º |
| Lagoa | 2.368 | 66,0% | 1º |
| Cajazeirinhas | 501 | 17,2% | 2º |
| Condado | 488 | 11,8% | 3º |
| São Bentinho | 242 | 8,57% | 3º |
| Paulista | 64 | 0,84% | 4º |
| São Domingos | 51 | 2,06% | 3º |
A região somou 7.554 votos para o candidato (34,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,41
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 228 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual PB · UNIÃO | 21.893 | R$ 228 mil | R$ 10,41 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PB · UNIÃO | 30.918 | R$ 294 mil | R$ 9,50 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.