Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2022 · 1º turno · nº 28123
Wagner Neto
PRTB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
32.543
20º de 737 na disputa · 0,96% dos válidos
Gasto declarado
R$ 198 mil
86º maior gasto entre 640 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,10
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 26,04
Arrecadou
R$ 233 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 737 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2022Votos por R$ 1.000
163,9
mediana da disputa: 38,4
Eficiência × pares
4,27×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,84×
1,02% dos votos nominais com 0,36% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
86º → 20º
subiu 66 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,27× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 11,63 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,10.
- Gastou 62,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 317 mil).
Wagner Neto (PRTB): 32.543 votos com R$ 198.496 declarados — R$ 6,10 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Major Araújo · PL | 33.928 | 1,00% | R$ 236 mil | R$ 6,96 | Eleito por QP |
| Delegado Eduardo Prado · PL | 33.828 | 1,00% | R$ 186 mil | R$ 5,49 | Eleito por média |
| Charles Bento · MDB | 33.280 | 0,98% | R$ 405 mil | R$ 12,17 | Eleito por QP |
| Wagner Neto · PRTB | 32.543 | 0,96% | R$ 198 mil | R$ 6,10 | Eleito por QP |
| Talles Barreto · UNIÃO | 31.961 | 0,94% | R$ 598 mil | R$ 18,70 | Eleito por média |
| Rubens Marques · UNIÃO | 31.903 | 0,94% | R$ 552 mil | R$ 17,29 | Suplente |
| Claudio Meirelles · PL | 31.828 | 0,94% | R$ 452 mil | R$ 14,19 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
188
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 15 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 71,7% da votação
Cidades equivalentes
7,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itapuranga | 11.067 | 66,1% | 1º | 34,0% |
| 2 | Uruana | 2.806 | 36,0% | 1º | 8,62% |
| 3 | Goiânia | 2.499 | 0,35% | 71º | 7,68% |
| 4 | Morro Agudo de Goiás | 1.128 | 49,0% | 1º | 3,47% |
| 5 | São Patrício | 1.109 | 62,9% | 1º | 3,41% |
| 6 | Heitoraí | 1.101 | 36,9% | 1º | 3,38% |
| 7 | Guaraíta | 1.043 | 49,7% | 1º | 3,21% |
| 8 | Faina | 911 | 19,8% | 1º | 2,80% |
| 9 | Goianápolis | 866 | 11,5% | 2º | 2,66% |
| 10 | Ipiranga de Goiás | 814 | 34,1% | 1º | 2,50% |
| 11 | Itaguaru | 771 | 18,6% | 2º | 2,37% |
| 12 | Carmo do Rio Verde | 726 | 14,1% | 2º | 2,23% |
| 13 | Rubiataba | 664 | 5,89% | 3º | 2,04% |
| 14 | Itaberaí | 622 | 2,78% | 5º | 1,91% |
| 15 | Crixás | 595 | 6,77% | 3º | 1,83% |
ver as 188 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itapuranga: 1º lugar, 66,1% dos válidos
- 1ºWagner Neto · PRTB11.06766,1%
- 2ºIssy Quinan · MDB7704,60%
- 3ºLucas Calil · MDB3862,31%
- 4ºAntônio Gomide · PT2701,61%
- 5ºPaulo Cezar Martins · PL1901,13%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Itapuranga respondeu por 34,0% da votação dele.
Entorno: região de Goiás - Itapuranga
66,1%
Na cidade
15,7%
Na região (15 cidades)
0,96%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itapuranga | 11.067 | 66,1% | 1º |
| Guaraíta | 1.043 | 49,7% | 1º |
| Faina | 911 | 19,8% | 1º |
| Goiás | 368 | 2,65% | 6º |
| Aruanã | 331 | 7,29% | 3º |
| Mozarlândia | 242 | 2,98% | 7º |
| Nova Crixás | 166 | 2,61% | 10º |
| Araguapaz | 114 | 2,60% | 11º |
| Jussara | 37 | 0,36% | 37º |
| Matrinchã | 21 | 0,73% | 15º |
| Santa Fé de Goiás | 9 | 0,31% | 31º |
| Mossâmedes | 8 | 0,23% | 45º |
| Britânia | 2 | 0,06% | 88º |
| Novo Brasil | 2 | 0,08% | 70º |
| Itapirapuã | 1 | 0,02% | 143º |
A região somou 14.322 votos para o candidato (44,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
19 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,10
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 198 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual GO · PATRIOTA | 14.256 | R$ 147 mil | R$ 10,33 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual GO · PRTB | 32.543 | R$ 198 mil | R$ 6,10 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual GO · SOLIDARIEDADE | 40.710 | R$ 97 mil | R$ 2,38 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.