Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2022 · 1º turno · nº 11777
Magrao Da Radio Clube
PP · situação no TSE: Suplente
Votos
19.794
55º de 737 na disputa · 0,58% dos válidos
Gasto declarado
R$ 132 mil
133º maior gasto entre 640 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,65
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 26,04
Arrecadou
R$ 157 mil
32% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 737 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2022Votos por R$ 1.000
150,4
mediana da disputa: 38,4
Eficiência × pares
3,92×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,60×
0,62% dos votos nominais com 0,24% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
133º → 55º
subiu 78 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,92× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 11,63 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,65.
- Gastou 41,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 317 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.484 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Magrao Da Radio Clube (PP): 19.794 votos com R$ 131.624 declarados — R$ 6,65 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fabrício Rosa · PT | 20.432 | 0,60% | R$ 101 mil | R$ 4,96 | Suplente |
| Rosangela Rezende · AGIR | 19.965 | 0,59% | R$ 854 mil | R$ 42,79 | Eleito por média |
| Kátia · PT | 19.940 | 0,59% | R$ 149 mil | R$ 7,48 | Suplente |
| Magrao Da Radio Clube · PP | 19.794 | 0,58% | R$ 132 mil | R$ 6,65 | Suplente |
| Carol Marques · PP | 19.763 | 0,58% | R$ 495 mil | R$ 25,04 | Suplente |
| Felipe Cortês · PODE | 19.049 | 0,56% | R$ 130 mil | R$ 6,82 | Não eleito |
| Karlos Cabral · PSB | 18.777 | 0,55% | R$ 222 mil | R$ 11,83 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
113
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,1% da votação
Cidades equivalentes
1,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio Verde | 15.759 | 15,8% | 2º | 79,6% |
| 2 | Montividiu | 728 | 10,7% | 3º | 3,68% |
| 3 | Acreúna | 517 | 4,75% | 5º | 2,61% |
| 4 | Santa Helena de Goiás | 360 | 1,71% | 4º | 1,82% |
| 5 | Santo Antônio da Barra | 327 | 10,9% | 4º | 1,65% |
| 6 | Paraúna | 254 | 4,22% | 3º | 1,28% |
| 7 | Quirinópolis | 208 | 0,86% | 11º | 1,05% |
| 8 | Maurilândia | 175 | 3,57% | 6º | 0,88% |
| 9 | Turvelândia | 159 | 5,25% | 3º | 0,80% |
| 10 | Goiânia | 143 | 0,02% | 376º | 0,72% |
| 11 | Aparecida do Rio Doce | 127 | 6,14% | 4º | 0,64% |
| 12 | Caçu | 123 | 1,65% | 11º | 0,62% |
| 13 | Jataí | 122 | 0,26% | 43º | 0,62% |
| 14 | Castelândia | 91 | 3,58% | 8º | 0,46% |
| 15 | Caiapônia | 74 | 0,80% | 19º | 0,37% |
ver as 113 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio Verde: 2º lugar, 15,8% dos válidos
- 1ºLucas Do Vale · MDB36.82636,8%
- 2ºMagrao Da Radio Clube · PP15.75915,8%
- 3ºChico Kgl · UNIÃO12.95013,0%
- 4ºEnildo Cabral · PATRIOTA5.6155,62%
- 5ºKarlos Cabral · PSB5.1925,19%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Rio Verde respondeu por 79,6% da votação dele.
Entorno: região de Rio Verde
15,8%
Na cidade
10,9%
Na região (14 cidades)
0,58%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio Verde | 15.759 | 15,8% | 2º |
| Montividiu | 728 | 10,7% | 3º |
| Santa Helena de Goiás | 360 | 1,71% | 4º |
| Santo Antônio da Barra | 327 | 10,9% | 4º |
| Maurilândia | 175 | 3,57% | 6º |
| Turvelândia | 159 | 5,25% | 3º |
| Aparecida do Rio Doce | 127 | 6,14% | 4º |
| Caçu | 123 | 1,65% | 11º |
| Castelândia | 91 | 3,58% | 8º |
| Cachoeira Alta | 60 | 1,11% | 19º |
| Porteirão | 36 | 1,42% | 15º |
| Itarumã | 25 | 0,79% | 20º |
| Itajá | 2 | 0,07% | 57º |
| Lagoa Santa | 0 | — | — |
A região somou 17.972 votos para o candidato (90,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
17 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,65
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 132 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual GO · PP | 19.794 | R$ 132 mil | R$ 6,65 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual GO · PODE | 10.404 | R$ 215 mil | R$ 20,66 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.