Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2022 · 1º turno · nº 23023
Ivanildo Almeida
CIDADANIA · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
1.886
168º de 507 na disputa · 0,09% dos válidos
Gasto declarado
R$ 12 mil
321º maior gasto entre 436 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,27
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,95
Arrecadou
R$ 23 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 507 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2022Votos por R$ 1.000
159,5
mediana da disputa: 45,6
Eficiência × pares
3,50×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,17×
0,10% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
321º → 168º
subiu 153 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,50× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,27.
- Gastou 6,44% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 184 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.176 votos (10.290 a mais).
Ivanildo Almeida (CIDADANIA): 1.886 votos com R$ 11.825 declarados — R$ 6,27 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fabrício Do Planet Rock Guriri · REPUBLICANOS | 2.026 | 0,10% | R$ 3.970 | R$ 1,96 | Suplente |
| Ana Paula · PODE | 1.978 | 0,10% | R$ 168 mil | R$ 85,19 | Suplente |
| Jovane Clarindo · PATRIOTA | 1.926 | 0,09% | R$ 9.560 | R$ 4,96 | Suplente |
| Ivanildo Almeida · CIDADANIA | 1.886 | 0,09% | R$ 12 mil | R$ 6,27 | Suplente |
| Sensei Paulo · SOLIDARIEDADE | 1.885 | 0,09% | R$ 2.795 | R$ 1,48 | Não eleito |
| Astor Dilem Jr · PSD | 1.862 | 0,09% | R$ 42 mil | R$ 22,33 | Não eleito |
| Augusta Buffolo · PSB | 1.857 | 0,09% | R$ 56 mil | R$ 30,10 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
48
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 92,5% da votação
Cidades equivalentes
2,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Venda Nova do Imigrante | 1.288 | 10,2% | 3º | 68,3% |
| 2 | Conceição do Castelo | 134 | 2,58% | 11º | 7,11% |
| 3 | Afonso Cláudio | 87 | 0,53% | 33º | 4,61% |
| 4 | Domingos Martins | 56 | 0,31% | 44º | 2,97% |
| 5 | Nova Venécia | 50 | 0,18% | 39º | 2,65% |
| 6 | Castelo | 43 | 0,21% | 44º | 2,28% |
| 7 | Vitória | 33 | 0,02% | 251º | 1,75% |
| 8 | Vila Velha | 20 | 0,01% | 334º | 1,06% |
| 9 | São Mateus | 19 | 0,03% | 119º | 1,01% |
| 10 | Colatina | 14 | 0,02% | 113º | 0,74% |
| 11 | Guarapari | 14 | 0,02% | 162º | 0,74% |
| 12 | Cachoeiro de Itapemirim | 10 | 0,01% | 162º | 0,53% |
| 13 | Itarana | 9 | 0,13% | 52º | 0,48% |
| 14 | Brejetuba | 8 | 0,12% | 50º | 0,42% |
| 15 | Marataízes | 8 | 0,04% | 114º | 0,42% |
ver as 48 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Venda Nova do Imigrante: 3º lugar, 10,2% dos válidos
- 1ºPimenta · PP3.09924,6%
- 2ºRafael Monteiro · PL2.77222,0%
- 3ºIvanildo Almeida · CIDADANIA1.28810,2%
- 4ºSergio Meneguelli · REPUBLICANOS7255,76%
- 5ºCamila Valadao · PSOL2481,97%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Venda Nova do Imigrante respondeu por 68,3% da votação dele.
Entorno: região de Afonso Cláudio - Venda Nova do Imigrante - Santa Maria de Jetibá
10,2%
Na cidade
1,28%
Na região (11 cidades)
0,09%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Venda Nova do Imigrante | 1.288 | 10,2% | 3º |
| Conceição do Castelo | 134 | 2,58% | 11º |
| Afonso Cláudio | 87 | 0,53% | 33º |
| Domingos Martins | 56 | 0,31% | 44º |
| Itarana | 9 | 0,13% | 52º |
| Brejetuba | 8 | 0,12% | 50º |
| Santa Maria de Jetibá | 6 | 0,03% | 97º |
| Marechal Floriano | 4 | 0,05% | 129º |
| Laranja da Terra | 2 | 0,03% | 97º |
| Santa Teresa | 1 | 0,01% | 197º |
| Santa Leopoldina | 0 | — | — |
A região somou 1.595 votos para o candidato (84,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
19 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,27
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 12 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual ES · CIDADANIA | 1.886 | R$ 12 mil | R$ 6,27 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual ES · DC | 552 | R$ 5.855 | R$ 10,61 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.