Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 55789
Duarte
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
71.880
29º de 1.353 na disputa · 0,65% dos válidos
Gasto declarado
R$ 456 mil
83º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,35
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 601 mil
25% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
157,6
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
3,78×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,03×
0,70% dos votos nominais com 0,34% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
83º → 29º
subiu 54 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,78× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,35.
- Gastou 90,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
Duarte (PSD): 71.880 votos com R$ 456.160 declarados — R$ 6,35 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| João Magalhães · MDB | 75.285 | 0,68% | R$ 1,05 mi | R$ 13,94 | Eleito por QP |
| Doorgal Andrada · PATRIOTA | 73.338 | 0,66% | R$ 426 mil | R$ 5,82 | Eleito por QP |
| Zé Guilherme · PP | 72.376 | 0,65% | R$ 991 mil | R$ 13,70 | Eleito por QP |
| Duarte · PSD | 71.880 | 0,65% | R$ 456 mil | R$ 6,35 | Eleito por QP |
| Bosco · CIDADANIA | 70.807 | 0,64% | R$ 524 mil | R$ 7,40 | Eleito por QP |
| Dr. Paulo · PATRIOTA | 70.569 | 0,64% | R$ 170 mil | R$ 2,41 | Eleito por QP |
| Enes Candido · PMN | 70.472 | 0,64% | R$ 649 mil | R$ 9,21 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
453
Foi o mais votado em
21
entre os 3 primeiros em 48 cidades
Metade dos votos em
18 cidades
as 10 maiores somam 37,4% da votação
Cidades equivalentes
41,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campo Belo | 7.313 | 27,9% | 2º | 10,2% |
| 2 | Barroso | 2.884 | 25,8% | 1º | 4,01% |
| 3 | Virgínia | 2.745 | 50,5% | 1º | 3,82% |
| 4 | Candeias | 2.634 | 35,3% | 1º | 3,66% |
| 5 | Cristina | 2.252 | 39,9% | 1º | 3,13% |
| 6 | Conceição do Rio Verde | 1.970 | 28,0% | 1º | 2,74% |
| 7 | Bueno Brandão | 1.881 | 32,3% | 1º | 2,62% |
| 8 | Cana Verde | 1.871 | 52,8% | 1º | 2,60% |
| 9 | Natércia | 1.732 | 58,8% | 1º | 2,41% |
| 10 | Passa Quatro | 1.588 | 17,5% | 1º | 2,21% |
| 11 | Medina | 1.433 | 13,2% | 2º | 1,99% |
| 12 | Aguanil | 1.242 | 45,4% | 1º | 1,73% |
| 13 | Andrelândia | 1.227 | 19,3% | 1º | 1,71% |
| 14 | Serrania | 1.149 | 25,7% | 1º | 1,60% |
| 15 | Belo Horizonte | 1.119 | 0,08% | 168º | 1,56% |
ver as 453 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campo Belo: 2º lugar, 27,9% dos válidos
- 1ºAdalberto Lopes · PP10.55340,2%
- 2ºDuarte · PSD7.31327,9%
- 3ºBruno Engler · PL1.0353,95%
- 4ºLeandro Genaro · PSD5452,08%
- 5ºOsvaldo Lopes · PSD4151,58%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Campo Belo respondeu por 10,2% da votação dele.
Entorno: região de Campo Belo
27,9%
Na cidade
28,4%
Na região (5 cidades)
0,65%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campo Belo | 7.313 | 27,9% | 2º |
| Candeias | 2.634 | 35,3% | 1º |
| Aguanil | 1.242 | 45,4% | 1º |
| Santana do Jacaré | 902 | 33,3% | 1º |
| Cristais | 626 | 11,2% | 3º |
A região somou 12.717 votos para o candidato (17,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
19 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,35
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 456 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PSD | 56.745 | R$ 566 mil | R$ 9,97 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PSD | 71.880 | R$ 456 mil | R$ 6,35 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PSD | 97.817 | R$ 219 mil | R$ 2,23 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.