Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 55444
Leandro Genaro
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
101.190
8º de 1.353 na disputa · 0,91% dos válidos
Gasto declarado
R$ 36 mil
511º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,36
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 38 mil
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
2.810,8
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
67,4×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
36,2×
0,98% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
511º → 8º
subiu 503 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 67,4× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,36.
- Gastou 7,17% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
Leandro Genaro (PSD): 101.190 votos com R$ 36.000 declarados — R$ 0,36 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mauro Tramonte · REPUBLICANOS | 110.741 | 1,00% | R$ 417 mil | R$ 3,76 | Eleito por QP |
| Arlen Santiago · AVANTE | 107.236 | 0,97% | R$ 925 mil | R$ 8,63 | Eleito por QP |
| Noraldino Júnior · PSC | 104.552 | 0,94% | R$ 382 mil | R$ 3,65 | Eleito por QP |
| Leandro Genaro · PSD | 101.190 | 0,91% | R$ 36 mil | R$ 0,36 | Eleito por QP |
| Fábio Avelar · AVANTE | 99.317 | 0,90% | R$ 584 mil | R$ 5,88 | Eleito por QP |
| Tadeuzinho · MDB | 96.862 | 0,87% | R$ 917 mil | R$ 9,46 | Eleito por QP |
| Tito Torres · PSD | 96.811 | 0,87% | R$ 695 mil | R$ 7,18 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
685
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 47,5% da votação
Cidades equivalentes
22,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 17.303 | 1,28% | 8º | 17,1% |
| 2 | Contagem | 7.005 | 2,19% | 9º | 6,92% |
| 3 | Betim | 4.518 | 2,18% | 14º | 4,46% |
| 4 | Ribeirão das Neves | 3.916 | 2,67% | 5º | 3,87% |
| 5 | Juiz de Fora | 3.838 | 1,36% | 16º | 3,79% |
| 6 | Ibirité | 2.838 | 3,33% | 5º | 2,80% |
| 7 | Ipatinga | 2.756 | 2,23% | 12º | 2,72% |
| 8 | Uberlândia | 2.382 | 0,67% | 21º | 2,35% |
| 9 | Poços de Caldas | 1.890 | 2,42% | 9º | 1,87% |
| 10 | Governador Valadares | 1.627 | 1,22% | 10º | 1,61% |
| 11 | Barbacena | 1.571 | 2,49% | 9º | 1,55% |
| 12 | Muriaé | 1.552 | 2,76% | 7º | 1,53% |
| 13 | Sabará | 1.391 | 2,22% | 9º | 1,37% |
| 14 | Santa Luzia | 1.362 | 1,15% | 7º | 1,35% |
| 15 | Santos Dumont | 1.362 | 5,37% | 5º | 1,35% |
ver as 685 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mateus Leme: 18º lugar, 1,24% dos válidos
- 1ºBruno Engler · PL1.3898,09%
- 2ºGustavo Mitre · PSB1.2677,38%
- 3ºAntonio Carlos Arantes · PL8024,67%
- 4ºJoão Vitor Xavier · CIDADANIA7894,59%
- 5ºProfessor Wendel Mesquita · SOLIDARIEDADE7814,55%
- 18ºLeandro Genaro · PSD2131,24%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Mateus Leme respondeu por 0,21% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
1,24%
Na cidade
1,66%
Na região (29 cidades)
0,91%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 17.303 | 1,28% | 8º |
| Contagem | 7.005 | 2,19% | 9º |
| Betim | 4.518 | 2,18% | 14º |
| Ribeirão das Neves | 3.916 | 2,67% | 5º |
| Ibirité | 2.838 | 3,33% | 5º |
| Sabará | 1.391 | 2,22% | 9º |
| Santa Luzia | 1.362 | 1,15% | 7º |
| Vespasiano | 1.336 | 2,18% | 5º |
| Esmeraldas | 1.109 | 3,24% | 6º |
| Nova Lima | 592 | 1,13% | 12º |
| Sarzedo | 547 | 3,15% | 6º |
| Pedro Leopoldo | 541 | 1,62% | 13º |
| Igarapé | 389 | 1,85% | 11º |
| Lagoa Santa | 266 | 0,76% | 24º |
| São José da Lapa | 265 | 1,88% | 10º |
| Juatuba | 228 | 1,51% | 13º |
| Raposos | 220 | 2,31% | 9º |
| Mateus Leme | 213 | 1,24% | 18º |
| Mário Campos | 188 | 2,24% | 7º |
| São Joaquim de Bicas | 179 | 1,25% | 15º |
| Brumadinho | 151 | 0,70% | 26º |
| Rio Acima | 121 | 1,95% | 9º |
| Florestal | 99 | 2,11% | 9º |
| Caeté | 44 | 0,19% | 36º |
| Jaboticatubas | 37 | 0,34% | 31º |
| Confins | 29 | 0,59% | 26º |
| Moeda | 18 | 0,48% | 25º |
| Nova União | 5 | 0,14% | 64º |
| Taquaraçu de Minas | 1 | 0,03% | 140º |
A região somou 44.911 votos para o candidato (44,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,36
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 36 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PSD | 98.717 | R$ 150 mil | R$ 1,52 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PSD | 101.190 | R$ 36 mil | R$ 0,36 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PSD | 40.423 | R$ 142 mil | R$ 3,51 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.