Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 22123
Antonio Carlos Arantes
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
119.686
4º de 1.353 na disputa · 1,08% dos válidos
Gasto declarado
R$ 783 mil
30º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,54
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 964 mil
26% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
152,9
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
3,67×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,97×
1,16% dos votos nominais com 0,59% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
30º → 4º
subiu 26 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,67× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,54.
- Gastou 155,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
Antonio Carlos Arantes (PL): 119.686 votos com R$ 782.612 declarados — R$ 6,54 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Bruno Engler · PL | 637.412 | 5,75% | R$ 438 mil | R$ 0,69 | Eleito por QP |
| Beatriz Cerqueira · PT | 248.664 | 2,24% | R$ 378 mil | R$ 1,52 | Eleito por QP |
| Cassio Soares · PSD | 132.382 | 1,20% | R$ 818 mil | R$ 6,18 | Eleito por QP |
| Antonio Carlos Arantes · PL | 119.686 | 1,08% | R$ 783 mil | R$ 6,54 | Eleito por QP |
| Mauro Tramonte · REPUBLICANOS | 110.741 | 1,00% | R$ 417 mil | R$ 3,76 | Eleito por QP |
| Arlen Santiago · AVANTE | 107.236 | 0,97% | R$ 925 mil | R$ 8,63 | Eleito por QP |
| Noraldino Júnior · PSC | 104.552 | 0,94% | R$ 382 mil | R$ 3,65 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
609
Foi o mais votado em
21
entre os 3 primeiros em 49 cidades
Metade dos votos em
14 cidades
as 10 maiores somam 43,1% da votação
Cidades equivalentes
31,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Sebastião do Paraíso | 13.831 | 41,7% | 1º | 11,6% |
| 2 | Arcos | 9.491 | 43,7% | 1º | 7,93% |
| 3 | Guaxupé | 5.207 | 20,6% | 2º | 4,35% |
| 4 | Monte Santo de Minas | 4.085 | 37,7% | 1º | 3,41% |
| 5 | Muzambinho | 4.037 | 32,9% | 1º | 3,37% |
| 6 | Belo Horizonte | 3.434 | 0,26% | 73º | 2,87% |
| 7 | Cabo Verde | 3.094 | 44,8% | 1º | 2,59% |
| 8 | Nova Resende | 2.933 | 31,7% | 1º | 2,45% |
| 9 | Juruaia | 2.825 | 41,6% | 1º | 2,36% |
| 10 | Cássia | 2.706 | 29,1% | 1º | 2,26% |
| 11 | Nepomuceno | 2.540 | 18,5% | 1º | 2,12% |
| 12 | Itaú de Minas | 2.469 | 29,7% | 1º | 2,06% |
| 13 | Jacuí | 2.379 | 56,6% | 1º | 1,99% |
| 14 | Campestre | 2.349 | 21,0% | 1º | 1,96% |
| 15 | Itamogi | 2.088 | 34,5% | 1º | 1,74% |
ver as 609 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jacuí: 1º lugar, 56,6% dos válidos
- 1ºAntonio Carlos Arantes · PL2.37956,6%
- 2ºCassio Soares · PSD50612,0%
- 3ºRaul Belém · CIDADANIA2265,38%
- 4ºTonho Prado · PMN992,36%
- 5ºUlysses Gomes · PT972,31%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Jacuí respondeu por 1,99% da votação dele.
Entorno: região de São Sebastião do Paraíso
56,6%
Na cidade
39,4%
Na região (5 cidades)
1,08%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Sebastião do Paraíso | 13.831 | 41,7% | 1º |
| Monte Santo de Minas | 4.085 | 37,7% | 1º |
| Jacuí | 2.379 | 56,6% | 1º |
| Itamogi | 2.088 | 34,5% | 1º |
| São Tomás de Aquino | 614 | 14,9% | 3º |
A região somou 22.997 votos para o candidato (19,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
17 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,54
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 783 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PSDB | 69.586 | R$ 637 mil | R$ 9,15 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PL | 119.686 | R$ 783 mil | R$ 6,54 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PL | 145.912 | R$ 736 mil | R$ 5,05 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.