Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 5122
Major Vitor Santos
PATRIOTA · situação no TSE: Não eleito
Votos
8.518
279º de 1.429 na disputa · 0,04% dos válidos
Gasto declarado
R$ 77 mil
600º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,00
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45
Arrecadou
R$ 152 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022Votos por R$ 1.000
111,1
mediana da disputa: 29,0
Eficiência × pares
3,83×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,09×
0,04% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
600º → 279º
subiu 321 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,83× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,00.
- Gastou 4,38% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 71.754 votos (63.236 a mais).
Major Vitor Santos (PATRIOTA): 8.518 votos com R$ 76.649 declarados — R$ 9,00 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Diretor Elias Junior · AVANTE | 8.671 | 0,04% | R$ 137 mil | R$ 15,77 | Não eleito |
| Alessandro Fattioli · PSD | 8.626 | 0,04% | R$ 197 mil | R$ 22,80 | Suplente |
| Arten · MDB | 8.524 | 0,04% | R$ 95 mil | R$ 11,13 | Suplente |
| Major Vitor Santos · PATRIOTA | 8.518 | 0,04% | R$ 77 mil | R$ 9,00 | Não eleito |
| Joca Maluly Neto · PODE | 8.504 | 0,04% | R$ 587 mil | R$ 69,06 | Suplente |
| Cal Nogaroto · PODE | 8.498 | 0,04% | R$ 349 mil | R$ 41,02 | Suplente |
| Fabio Mello · PSOL | 8.352 | 0,04% | R$ 119 mil | R$ 14,29 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
516
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
26 cidades
as 10 maiores somam 39,0% da votação
Cidades equivalentes
24,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cajamar | 1.318 | 2,90% | 8º | 15,5% |
| 2 | São Paulo | 970 | 0,02% | 331º | 11,4% |
| 3 | Santo André | 268 | 0,07% | 123º | 3,15% |
| 4 | Jundiaí | 129 | 0,06% | 130º | 1,51% |
| 5 | Itatiba | 128 | 0,26% | 59º | 1,50% |
| 6 | Sorocaba | 125 | 0,03% | 156º | 1,47% |
| 7 | Campinas | 100 | 0,02% | 241º | 1,17% |
| 8 | Piracicaba | 96 | 0,05% | 150º | 1,13% |
| 9 | Santana de Parnaíba | 95 | 0,13% | 76º | 1,12% |
| 10 | São José do Rio Preto | 92 | 0,04% | 153º | 1,08% |
| 11 | Carapicuíba | 84 | 0,04% | 179º | 0,99% |
| 12 | Guarulhos | 83 | 0,01% | 291º | 0,97% |
| 13 | São Carlos | 80 | 0,07% | 147º | 0,94% |
| 14 | Itu | 74 | 0,09% | 105º | 0,87% |
| 15 | Osasco | 71 | 0,02% | 270º | 0,83% |
ver as 516 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cajamar: 8º lugar, 2,90% dos válidos
- 1ºGuilherme Campos · PSD4.57410,1%
- 2ºWesley Cezar (lelinho) · PDT1.9054,19%
- 3ºKiko Celeguim · PT1.8284,02%
- 4ºSilvinho Filho · PSD1.7653,88%
- 5ºCarla Zambelli · PL1.5763,47%
- 8ºMajor Vitor Santos · PATRIOTA1.3182,90%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Cajamar respondeu por 15,5% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
2,90%
Na cidade
0,03%
Na região (39 cidades)
0,04%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cajamar | 1.318 | 2,90% | 8º |
| São Paulo | 970 | 0,02% | 331º |
| Santo André | 268 | 0,07% | 123º |
| Santana de Parnaíba | 95 | 0,13% | 76º |
| Carapicuíba | 84 | 0,04% | 179º |
| Guarulhos | 83 | 0,01% | 291º |
| Osasco | 71 | 0,02% | 270º |
| São Bernardo do Campo | 65 | 0,01% | 239º |
| Mogi das Cruzes | 53 | 0,02% | 188º |
| Barueri | 49 | 0,03% | 229º |
| Itaquaquecetuba | 44 | 0,03% | 209º |
| Mauá | 44 | 0,02% | 226º |
| Francisco Morato | 42 | 0,05% | 128º |
| Franco da Rocha | 42 | 0,06% | 105º |
| Itapevi | 41 | 0,04% | 146º |
| Cotia | 33 | 0,03% | 217º |
| Suzano | 27 | 0,02% | 243º |
| Mairiporã | 22 | 0,05% | 150º |
| Diadema | 21 | 0,01% | 300º |
| Caieiras | 19 | 0,04% | 152º |
| Itapecerica da Serra | 19 | 0,02% | 220º |
| Arujá | 17 | 0,03% | 168º |
| Embu das Artes | 17 | 0,01% | 260º |
| São Caetano do Sul | 17 | 0,02% | 264º |
| Ribeirão Pires | 16 | 0,03% | 202º |
| Santa Isabel | 16 | 0,06% | 129º |
| Jandira | 15 | 0,03% | 194º |
| Taboão da Serra | 14 | 0,01% | 333º |
| Juquitiba | 12 | 0,07% | 98º |
| Pirapora do Bom Jesus | 11 | 0,11% | 74º |
| Poá | 10 | 0,02% | 243º |
| Embu-Guaçu | 9 | 0,03% | 201º |
| Rio Grande da Serra | 7 | 0,03% | 176º |
| Vargem Grande Paulista | 7 | 0,03% | 194º |
| Ferraz de Vasconcelos | 6 | 0,01% | 338º |
| Guararema | 6 | 0,03% | 113º |
| Salesópolis | 6 | 0,06% | 110º |
| São Lourenço da Serra | 5 | 0,06% | 128º |
| Biritiba Mirim | 1 | 0,01% | 247º |
A região somou 3.602 votos para o candidato (42,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,00
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 77 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal SP · PATRIOTA | 8.518 | R$ 77 mil | R$ 9,00 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal SP · PL | 13.843 | R$ 573 mil | R$ 41,36 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.