Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 15789
Clair Kuhn
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
24.808
74º de 782 na disputa · 0,40% dos válidos
Gasto declarado
R$ 138 mil
170º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,56
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 254 mil
81% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
179,8
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
4,35×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,47×
0,43% dos votos nominais com 0,17% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
170º → 74º
subiu 96 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,35× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,56.
- Gastou 41,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (138 a mais).
Clair Kuhn (MDB): 24.808 votos com R$ 137.976 declarados — R$ 5,56 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gilberto Capoani · MDB | 25.637 | 0,42% | R$ 207 mil | R$ 8,08 | Suplente |
| Camila Nunes · PL | 25.500 | 0,41% | R$ 442 mil | R$ 17,33 | Suplente |
| Sossella · PDT | 24.946 | 0,41% | R$ 311 mil | R$ 12,45 | Eleito por QP |
| Clair Kuhn · MDB | 24.808 | 0,40% | R$ 138 mil | R$ 5,56 | Suplente |
| Airton Artus · PDT | 24.319 | 0,40% | R$ 219 mil | R$ 9,01 | Suplente |
| Barbara Penna · UNIÃO | 24.261 | 0,39% | R$ 321 mil | R$ 13,21 | Suplente |
| Ivar Pavan · PT | 23.727 | 0,39% | R$ 110 mil | R$ 4,65 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
356
Foi o mais votado em
11
entre os 3 primeiros em 19 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 58,2% da votação
Cidades equivalentes
16,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ibirubá | 4.853 | 37,4% | 1º | 19,6% |
| 2 | Panambi | 2.208 | 9,35% | 1º | 8,90% |
| 3 | Quinze de Novembro | 1.663 | 55,8% | 1º | 6,70% |
| 4 | Tapera | 1.329 | 21,7% | 1º | 5,36% |
| 5 | Selbach | 1.226 | 34,5% | 1º | 4,94% |
| 6 | Carazinho | 703 | 2,10% | 7º | 2,83% |
| 7 | Espumoso | 680 | 6,97% | 2º | 2,74% |
| 8 | Campos Borges | 645 | 28,0% | 1º | 2,60% |
| 9 | Colorado | 570 | 24,5% | 1º | 2,30% |
| 10 | Fortaleza dos Valos | 550 | 18,0% | 3º | 2,22% |
| 11 | Não-Me-Toque | 480 | 4,77% | 7º | 1,93% |
| 12 | São Luiz Gonzaga | 383 | 2,05% | 7º | 1,54% |
| 13 | São Vendelino | 379 | 20,4% | 1º | 1,53% |
| 14 | Alto Alegre | 355 | 25,4% | 1º | 1,43% |
| 15 | Cruz Alta | 318 | 0,93% | 10º | 1,28% |
ver as 356 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ibirubá: 1º lugar, 37,4% dos válidos
- 1ºClair Kuhn · MDB4.85337,4%
- 2ºVagner Oliveira · REPUBLICANOS2.22617,2%
- 3ºSilvana Covatti · PP9387,24%
- 4ºRafael Braga Librelotto · MDB4013,09%
- 5ºMainardi · PT3662,82%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Ibirubá respondeu por 19,6% da votação dele.
Entorno: região de Cruz Alta
37,4%
Na cidade
10,9%
Na região (11 cidades)
0,40%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ibirubá | 4.853 | 37,4% | 1º |
| Quinze de Novembro | 1.663 | 55,8% | 1º |
| Selbach | 1.226 | 34,5% | 1º |
| Fortaleza dos Valos | 550 | 18,0% | 3º |
| Cruz Alta | 318 | 0,93% | 10º |
| Santa Bárbara do Sul | 225 | 4,39% | 4º |
| Boa Vista do Incra | 128 | 7,24% | 3º |
| Salto do Jacuí | 96 | 1,65% | 17º |
| Jacuizinho | 65 | 4,06% | 7º |
| Tupanciretã | 46 | 0,39% | 33º |
| Boa Vista do Cadeado | 23 | 1,43% | 14º |
A região somou 9.193 votos para o candidato (37,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,56
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 138 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RS · MDB | 22.759 | R$ 153 mil | R$ 6,70 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual RS · MDB | 24.808 | R$ 138 mil | R$ 5,56 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual RS · MDB | 12.718 | R$ 45 mil | R$ 3,55 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.