Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 15615
Tania Da Silva
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
28.840
55º de 782 na disputa · 0,47% dos válidos
Gasto declarado
R$ 346 mil
53º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 11,99
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 361 mil
97% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
83,4
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
2,02×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,15×
0,50% dos votos nominais com 0,43% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
53º → 55º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 2,02× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,99.
- Gastou 105,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Tania Da Silva (MDB): 28.840 votos com R$ 345.803 declarados — R$ 11,99 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tiago Simon · MDB | 29.185 | 0,47% | R$ 626 mil | R$ 21,44 | Suplente |
| Capitão Martim · REPUBLICANOS | 29.040 | 0,47% | R$ 151 mil | R$ 5,20 | Eleito por média |
| Fernando Marroni · PT | 28.884 | 0,47% | R$ 379 mil | R$ 13,12 | Suplente |
| Tania Da Silva · MDB | 28.840 | 0,47% | R$ 346 mil | R$ 11,99 | Suplente |
| Adriana Lara · PL | 28.309 | 0,46% | R$ 562 mil | R$ 19,86 | Eleito por QP |
| Santini · PODE | 28.294 | 0,46% | R$ 408 mil | R$ 14,41 | Eleito por média |
| Giuseppe Riesgo · NOVO | 28.209 | 0,46% | R$ 405 mil | R$ 14,37 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
199
Foi o mais votado em
6
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 86,5% da votação
Cidades equivalentes
5,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dois Irmãos | 10.399 | 54,1% | 1º | 36,1% |
| 2 | Novo Hamburgo | 4.067 | 3,27% | 6º | 14,1% |
| 3 | Ivoti | 2.206 | 16,9% | 1º | 7,65% |
| 4 | Estância Velha | 1.699 | 6,45% | 3º | 5,89% |
| 5 | Sapiranga | 1.614 | 3,48% | 3º | 5,60% |
| 6 | Morro Reuter | 1.306 | 30,6% | 1º | 4,53% |
| 7 | Santa Maria do Herval | 1.275 | 30,6% | 1º | 4,42% |
| 8 | São Leopoldo | 1.266 | 1,08% | 17º | 4,39% |
| 9 | Porto Alegre | 566 | 0,07% | 151º | 1,96% |
| 10 | Campo Bom | 558 | 1,43% | 7º | 1,93% |
| 11 | Portão | 402 | 2,21% | 10º | 1,39% |
| 12 | Lindolfo Collor | 386 | 11,8% | 1º | 1,34% |
| 13 | Presidente Lucena | 362 | 17,5% | 1º | 1,26% |
| 14 | Picada Café | 237 | 6,94% | 3º | 0,82% |
| 15 | Canoas | 225 | 0,13% | 113º | 0,78% |
ver as 199 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Dois Irmãos: 1º lugar, 54,1% dos válidos
- 1ºTania Da Silva · MDB10.39954,1%
- 2ºMiguel Rossetto · PT8654,50%
- 3ºProfessor Issur · PP7423,86%
- 4ºAdão Pretto · PT5462,84%
- 5ºDelegado Zucco · REPUBLICANOS3992,08%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Dois Irmãos respondeu por 36,1% da votação dele.
Entorno: região de Novo Hamburgo - São Leopoldo
54,1%
Na cidade
5,51%
Na região (22 cidades)
0,47%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Dois Irmãos | 10.399 | 54,1% | 1º |
| Novo Hamburgo | 4.067 | 3,27% | 6º |
| Ivoti | 2.206 | 16,9% | 1º |
| Estância Velha | 1.699 | 6,45% | 3º |
| Sapiranga | 1.614 | 3,48% | 3º |
| Morro Reuter | 1.306 | 30,6% | 1º |
| Santa Maria do Herval | 1.275 | 30,6% | 1º |
| São Leopoldo | 1.266 | 1,08% | 17º |
| Campo Bom | 558 | 1,43% | 7º |
| Portão | 402 | 2,21% | 10º |
| Lindolfo Collor | 386 | 11,8% | 1º |
| Presidente Lucena | 362 | 17,5% | 1º |
| Nova Hartz | 131 | 1,18% | 23º |
| São José do Hortêncio | 115 | 4,02% | 6º |
| Araricá | 101 | 2,34% | 10º |
| São Sebastião do Caí | 41 | 0,32% | 50º |
| Capela de Santana | 21 | 0,35% | 32º |
| Bom Princípio | 15 | 0,19% | 64º |
| Tupandi | 15 | 0,45% | 22º |
| Linha Nova | 10 | 0,93% | 16º |
| Harmonia | 3 | 0,10% | 80º |
| São Vendelino | 2 | 0,11% | 76º |
A região somou 25.994 votos para o candidato (90,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,99
Gastou mais que o eleito mediano em
18 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 346 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual RS · MDB | 28.840 | R$ 346 mil | R$ 11,99 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual RS · MDB | 20.460 | R$ 523 mil | R$ 25,55 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.