Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 40133
João Caramez
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
14.138
287º de 1.924 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 201 mil
355º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,20
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 243 mil
88% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
70,4
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
1,49×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,83×
0,07% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
355º → 287º
subiu 68 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,49× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,20.
- Gastou 28,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 45.094 votos (30.956 a mais).
João Caramez (PSB): 14.138 votos com R$ 200.717 declarados — R$ 14,20 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Daniel Martini · PODE | 14.356 | 0,06% | R$ 830 mil | R$ 57,83 | Suplente |
| Luiz Carlos Valle · PL | 14.346 | 0,06% | R$ 85 mil | R$ 5,93 | Suplente |
| Jaqueline Coutinho · MDB | 14.234 | 0,06% | R$ 228 mil | R$ 16,01 | Suplente |
| João Caramez · PSB | 14.138 | 0,06% | R$ 201 mil | R$ 14,20 | Suplente |
| João César · PL | 14.122 | 0,06% | R$ 209 mil | R$ 14,77 | Suplente |
| Rodrigo Capel · CIDADANIA | 13.996 | 0,06% | R$ 604 mil | R$ 43,17 | Suplente |
| Mariana Felix · PSOL | 13.912 | 0,06% | R$ 142 mil | R$ 10,18 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
233
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 73,4% da votação
Cidades equivalentes
5,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itapevi | 5.600 | 5,01% | 3º | 39,6% |
| 2 | São Paulo | 1.495 | 0,03% | 338º | 10,6% |
| 3 | São Miguel Arcanjo | 760 | 4,64% | 4º | 5,38% |
| 4 | São Roque | 551 | 1,38% | 8º | 3,90% |
| 5 | Jandira | 501 | 0,95% | 13º | 3,54% |
| 6 | Dois Córregos | 434 | 3,57% | 4º | 3,07% |
| 7 | Valparaíso | 288 | 2,68% | 7º | 2,04% |
| 8 | Cajamar | 282 | 0,66% | 34º | 1,99% |
| 9 | Barra Bonita | 239 | 1,25% | 17º | 1,69% |
| 10 | Barueri | 224 | 0,12% | 81º | 1,58% |
| 11 | Vargem Grande Paulista | 223 | 0,84% | 23º | 1,58% |
| 12 | Cotia | 181 | 0,15% | 84º | 1,28% |
| 13 | Votorantim | 169 | 0,30% | 53º | 1,20% |
| 14 | Ibiúna | 164 | 0,42% | 44º | 1,16% |
| 15 | Embu das Artes | 144 | 0,11% | 94º | 1,02% |
ver as 233 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itapevi: 3º lugar, 5,01% dos válidos
- 1ºProf. Camila Godoi · PSB26.88224,1%
- 2ºBruna Furlan · PSDB25.30822,7%
- 3ºJoão Caramez · PSB5.6005,01%
- 4ºEmídio De Souza · PT4.6334,15%
- 5ºProfessora Bebel · PT3.3432,99%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Itapevi respondeu por 39,6% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
5,01%
Na cidade
0,09%
Na região (39 cidades)
0,06%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itapevi | 5.600 | 5,01% | 3º |
| São Paulo | 1.495 | 0,03% | 338º |
| Jandira | 501 | 0,95% | 13º |
| Cajamar | 282 | 0,66% | 34º |
| Barueri | 224 | 0,12% | 81º |
| Vargem Grande Paulista | 223 | 0,84% | 23º |
| Cotia | 181 | 0,15% | 84º |
| Embu das Artes | 144 | 0,11% | 94º |
| Osasco | 135 | 0,04% | 180º |
| Carapicuíba | 92 | 0,05% | 163º |
| Diadema | 57 | 0,03% | 204º |
| Santana de Parnaíba | 52 | 0,07% | 104º |
| Francisco Morato | 49 | 0,06% | 121º |
| Taboão da Serra | 49 | 0,03% | 171º |
| São Bernardo do Campo | 34 | 0,01% | 368º |
| Santo André | 27 | 0,01% | 387º |
| Guarulhos | 24 | 0,00% | 541º |
| Itapecerica da Serra | 15 | 0,02% | 241º |
| Ferraz de Vasconcelos | 9 | 0,01% | 295º |
| Franco da Rocha | 7 | 0,01% | 319º |
| Mauá | 7 | 0,00% | 473º |
| Mogi das Cruzes | 7 | 0,00% | 551º |
| São Caetano do Sul | 7 | 0,01% | 416º |
| Caieiras | 6 | 0,01% | 346º |
| Itaquaquecetuba | 6 | 0,00% | 477º |
| Guararema | 4 | 0,02% | 155º |
| Ribeirão Pires | 4 | 0,01% | 400º |
| São Lourenço da Serra | 4 | 0,05% | 141º |
| Suzano | 3 | 0,00% | 632º |
| Embu-Guaçu | 2 | 0,01% | 383º |
| Mairiporã | 2 | 0,00% | 497º |
| Pirapora do Bom Jesus | 2 | 0,02% | 157º |
| Arujá | 1 | 0,00% | 574º |
| Poá | 1 | 0,00% | 593º |
| Biritiba Mirim | 0 | — | — |
| Juquitiba | 0 | — | — |
| Rio Grande da Serra | 0 | — | — |
| Salesópolis | 0 | — | — |
| Santa Isabel | 0 | — | — |
A região somou 9.256 votos para o candidato (65,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,20
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 201 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSB | 45.789 | R$ 402 mil | R$ 8,79 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PSB | 14.138 | R$ 201 mil | R$ 14,20 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.