Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RJ · 2022 · 1º turno · nº 14120
Alana Passos
PTB · situação no TSE: Suplente
Votos
39.212
55º de 1.561 na disputa · 0,47% dos válidos
Gasto declarado
R$ 697 mil
29º maior gasto entre 1.228 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 17,77
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,47
Arrecadou
R$ 842 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.561 candidatos a Dep. Estadual · RJ · 2022Votos por R$ 1.000
56,3
mediana da disputa: 48,9
Eficiência × pares
1,15×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,77×
0,50% dos votos nominais com 0,65% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
29º → 55º
ficou 26 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,15× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 7,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 17,77.
- Gastou 182,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 13.946 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Alana Passos (PTB): 39.212 votos com R$ 696.924 declarados — R$ 17,77 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Alan Lopes · PL | 42.720 | 0,51% | R$ 238 mil | R$ 5,57 | Eleito por média |
| Otoni De Paula Pai · MDB | 41.932 | 0,50% | R$ 350 mil | R$ 8,35 | Eleito por QP |
| Comte Bittencourt · CIDADANIA | 39.986 | 0,48% | R$ 272 mil | R$ 6,79 | Não eleito |
| Alana Passos · PTB | 39.212 | 0,47% | R$ 697 mil | R$ 17,77 | Suplente |
| Luiz Paulo · PSD | 38.159 | 0,45% | R$ 291 mil | R$ 7,63 | Eleito por QP |
| Franciane Motta · UNIÃO | 37.873 | 0,45% | R$ 1,21 mi | R$ 31,92 | Eleito por QP |
| Filipe Rr Soares · UNIÃO | 37.473 | 0,45% | R$ 441 mil | R$ 11,76 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
91
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 79,9% da votação
Cidades equivalentes
3,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio de Janeiro | 21.613 | 0,68% | 30º | 55,1% |
| 2 | Nova Iguaçu | 2.627 | 0,64% | 28º | 6,70% |
| 3 | Queimados | 2.140 | 3,04% | 6º | 5,46% |
| 4 | Duque de Caxias | 1.185 | 0,27% | 52º | 3,02% |
| 5 | Niterói | 855 | 0,30% | 60º | 2,18% |
| 6 | Itaperuna | 775 | 1,48% | 6º | 1,98% |
| 7 | São João de Meriti | 693 | 0,28% | 43º | 1,77% |
| 8 | São Gonçalo | 575 | 0,13% | 73º | 1,47% |
| 9 | Belford Roxo | 451 | 0,21% | 45º | 1,15% |
| 10 | Teresópolis | 431 | 0,51% | 34º | 1,10% |
| 11 | Nilópolis | 428 | 0,46% | 29º | 1,09% |
| 12 | Mesquita | 395 | 0,42% | 33º | 1,01% |
| 13 | São José do Vale do Rio Preto | 381 | 3,56% | 8º | 0,97% |
| 14 | Petrópolis | 373 | 0,25% | 51º | 0,95% |
| 15 | Resende | 358 | 0,54% | 12º | 0,91% |
ver as 91 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio de Janeiro: 30º lugar, 0,68% dos válidos
- 1ºRenata Souza · PSOL129.7174,06%
- 2ºThiago Gagliasso · PL66.4972,08%
- 3ºVal Ceasa · PATRIOTA61.8971,94%
- 4ºGiselle Monteiro · PL59.3191,86%
- 5ºLucinha · PSD59.0751,85%
- 30ºAlana Passos · PTB21.6130,68%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Rio de Janeiro respondeu por 55,1% da votação dele.
Entorno: região de Rio de Janeiro
0,68%
Na cidade
0,53%
Na região (21 cidades)
0,47%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio de Janeiro | 21.613 | 0,68% | 30º |
| Nova Iguaçu | 2.627 | 0,64% | 28º |
| Queimados | 2.140 | 3,04% | 6º |
| Duque de Caxias | 1.185 | 0,27% | 52º |
| Niterói | 855 | 0,30% | 60º |
| São João de Meriti | 693 | 0,28% | 43º |
| São Gonçalo | 575 | 0,13% | 73º |
| Belford Roxo | 451 | 0,21% | 45º |
| Nilópolis | 428 | 0,46% | 29º |
| Mesquita | 395 | 0,42% | 33º |
| Magé | 296 | 0,23% | 40º |
| Maricá | 287 | 0,27% | 34º |
| Japeri | 261 | 0,51% | 41º |
| Itaguaí | 225 | 0,36% | 39º |
| Paracambi | 180 | 0,75% | 9º |
| Itaboraí | 173 | 0,14% | 78º |
| Saquarema | 173 | 0,34% | 28º |
| Seropédica | 167 | 0,43% | 44º |
| Mangaratiba | 99 | 0,38% | 39º |
| Guapimirim | 69 | 0,23% | 43º |
| Tanguá | 11 | 0,06% | 107º |
A região somou 32.903 votos para o candidato (83,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 17,77
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 697 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RJ · PSL | 106.253 | R$ 35 mil | R$ 0,33 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual RJ · PTB | 39.212 | R$ 697 mil | R$ 17,77 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal RJ · PL | 26.528 | R$ 981 mil | R$ 36,98 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.