Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MA · 2022 · 1º turno · nº 15789
Roberto Costa
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
34.156
43º de 521 na disputa · 0,94% dos válidos
Gasto declarado
R$ 220 mil
35º maior gasto entre 386 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,45
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 17,54
Arrecadou
R$ 488 mil
86% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 521 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2022Votos por R$ 1.000
155,1
mediana da disputa: 57,0
Eficiência × pares
2,72×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,20×
1,01% dos votos nominais com 0,84% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
35º → 43º
ficou 8 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 2,72× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 42 eleito(s) da disputa custou R$ 5,18 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,45.
- Gastou 103,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 213 mil).
Roberto Costa (MDB): 34.156 votos com R$ 220.196 declarados — R$ 6,45 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Edson Araujo · PSB | 34.545 | 0,95% | R$ 206 mil | R$ 5,97 | Suplente |
| Catulé Junior · PP | 34.487 | 0,95% | R$ 119 mil | R$ 3,46 | Suplente |
| Adelmo Soares · PSB | 34.365 | 0,94% | R$ 161 mil | R$ 4,67 | Suplente |
| Roberto Costa · MDB | 34.156 | 0,94% | R$ 220 mil | R$ 6,45 | Eleito por QP |
| Alan Da Marissol · PATRIOTA | 33.164 | 0,91% | R$ 543 mil | R$ 16,38 | Suplente |
| Dr. Helena Duailibe · PP | 32.823 | 0,90% | R$ 102 mil | R$ 3,11 | Suplente |
| Fred Maia · PDT | 31.678 | 0,87% | R$ 136 mil | R$ 4,28 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
173
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 84,8% da votação
Cidades equivalentes
5,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bacabal | 11.694 | 23,2% | 2º | 34,2% |
| 2 | São Luís | 8.254 | 1,45% | 15º | 24,2% |
| 3 | Buriti Bravo | 3.898 | 32,1% | 1º | 11,4% |
| 4 | São José de Ribamar | 1.020 | 1,18% | 17º | 2,99% |
| 5 | São Domingos do Maranhão | 846 | 4,19% | 5º | 2,48% |
| 6 | Cedral | 835 | 13,4% | 1º | 2,44% |
| 7 | Axixá | 734 | 9,39% | 3º | 2,15% |
| 8 | Paço do Lumiar | 704 | 1,21% | 23º | 2,06% |
| 9 | Viana | 505 | 1,78% | 11º | 1,48% |
| 10 | São Luís Gonzaga do Maranhão | 475 | 3,88% | 4º | 1,39% |
| 11 | Bequimão | 349 | 2,81% | 7º | 1,02% |
| 12 | Penalva | 324 | 1,77% | 14º | 0,95% |
| 13 | Barreirinhas | 296 | 0,85% | 25º | 0,87% |
| 14 | Maracaçumé | 279 | 2,71% | 10º | 0,82% |
| 15 | Guimarães | 260 | 3,99% | 6º | 0,76% |
ver as 173 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Bacabal: 2º lugar, 23,2% dos válidos
- 1ºDavi Brandão · PSB14.59229,0%
- 2ºRoberto Costa · MDB11.69423,2%
- 3ºFlorêncio Neto · PSB7.83515,6%
- 4ºRafael Leitoa · PSB1.7783,53%
- 5ºMarleidy Bernabé · MDB6101,21%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Bacabal respondeu por 34,2% da votação dele.
Entorno: região de Bacabal
23,2%
Na cidade
6,19%
Na região (16 cidades)
0,94%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Bacabal | 11.694 | 23,2% | 2º |
| São Luís Gonzaga do Maranhão | 475 | 3,88% | 4º |
| Brejo de Areia | 251 | 4,68% | 4º |
| Bom Lugar | 197 | 2,31% | 5º |
| Lago Verde | 137 | 1,53% | 7º |
| Lagoa Grande do Maranhão | 96 | 1,35% | 11º |
| Alto Alegre do Maranhão | 60 | 0,46% | 24º |
| Conceição do Lago-Açu | 55 | 0,64% | 18º |
| Olho d'Água das Cunhãs | 41 | 0,40% | 19º |
| Lago da Pedra | 26 | 0,10% | 48º |
| Altamira do Maranhão | 24 | 0,62% | 12º |
| Vitorino Freire | 24 | 0,14% | 34º |
| São Mateus do Maranhão | 16 | 0,08% | 51º |
| Paulo Ramos | 12 | 0,10% | 35º |
| Satubinha | 9 | 0,17% | 22º |
| Marajá do Sena | 0 | — | — |
A região somou 13.117 votos para o candidato (38,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
17 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,45
Gastou mais que o eleito mediano em
9 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 220 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MA · MDB | 35.214 | R$ 180 mil | R$ 5,12 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MA · MDB | 34.156 | R$ 220 mil | R$ 6,45 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.