Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 13700
Maneco Hassen
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
34.532
41º de 782 na disputa · 0,56% dos válidos
Gasto declarado
R$ 227 mil
102º maior gasto entre 751 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,58
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 24,18
Arrecadou
R$ 280 mil
29% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022Votos por R$ 1.000
152,1
mediana da disputa: 41,4
Eficiência × pares
3,68×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,09×
0,60% dos votos nominais com 0,29% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
102º → 41º
subiu 61 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,68× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,58.
- Gastou 68,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 329 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.946 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Maneco Hassen (PT): 34.532 votos com R$ 227.094 declarados — R$ 6,58 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Elton Weber · PSB | 35.465 | 0,58% | R$ 172 mil | R$ 4,84 | Eleito por QP |
| Eliana Bayer · REPUBLICANOS | 35.288 | 0,57% | R$ 813 mil | R$ 23,03 | Eleito por QP |
| Ana Affonso · PT | 35.256 | 0,57% | R$ 265 mil | R$ 7,53 | Suplente |
| Maneco Hassen · PT | 34.532 | 0,56% | R$ 227 mil | R$ 6,58 | Suplente |
| Edivilson Brum · MDB | 34.358 | 0,56% | R$ 318 mil | R$ 9,25 | Eleito por média |
| Rafael Braga Librelotto · MDB | 33.930 | 0,55% | R$ 318 mil | R$ 9,38 | Suplente |
| Professor Claudio · PODE | 33.709 | 0,55% | R$ 3.465 | R$ 0,10 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
318
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 14 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 56,5% da votação
Cidades equivalentes
14,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Taquari | 7.561 | 50,4% | 1º | 21,9% |
| 2 | Lajeado | 2.621 | 5,67% | 4º | 7,59% |
| 3 | Triunfo | 1.896 | 12,2% | 1º | 5,49% |
| 4 | Porto Alegre | 1.501 | 0,19% | 74º | 4,35% |
| 5 | Montenegro | 1.264 | 4,15% | 4º | 3,66% |
| 6 | Tabaí | 1.123 | 37,7% | 1º | 3,25% |
| 7 | Teutônia | 1.012 | 5,29% | 2º | 2,93% |
| 8 | Paverama | 875 | 19,8% | 1º | 2,53% |
| 9 | Pantano Grande | 873 | 14,5% | 2º | 2,53% |
| 10 | General Câmara | 781 | 16,7% | 2º | 2,26% |
| 11 | Estrela | 779 | 4,10% | 6º | 2,26% |
| 12 | Butiá | 775 | 7,46% | 3º | 2,24% |
| 13 | Venâncio Aires | 690 | 1,72% | 5º | 2,00% |
| 14 | Bom Retiro do Sul | 680 | 9,10% | 2º | 1,97% |
| 15 | Arroio do Meio | 664 | 5,09% | 5º | 1,92% |
ver as 318 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Fazenda Vilanova: 2º lugar, 11,6% dos válidos
- 1ºJosé Scorsatto · PDT48118,3%
- 2ºManeco Hassen · PT30511,6%
- 3ºTiago Pedroso · PSC1616,14%
- 4ºJonatan Bronstrup · PSDB1535,83%
- 5ºGláucia Schumacher · PP1154,38%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Fazenda Vilanova respondeu por 0,88% da votação dele.
Entorno: região de Lajeado
11,6%
Na cidade
9,73%
Na região (25 cidades)
0,56%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Taquari | 7.561 | 50,4% | 1º |
| Lajeado | 2.621 | 5,67% | 4º |
| Tabaí | 1.123 | 37,7% | 1º |
| Teutônia | 1.012 | 5,29% | 2º |
| Paverama | 875 | 19,8% | 1º |
| Estrela | 779 | 4,10% | 6º |
| Bom Retiro do Sul | 680 | 9,10% | 2º |
| Arroio do Meio | 664 | 5,09% | 5º |
| Fazenda Vilanova | 305 | 11,6% | 2º |
| Cruzeiro do Sul | 218 | 3,04% | 8º |
| Westfália | 121 | 5,97% | 4º |
| Santa Clara do Sul | 104 | 2,63% | 10º |
| Progresso | 82 | 2,04% | 9º |
| Travesseiro | 77 | 4,78% | 7º |
| Marques de Souza | 60 | 2,24% | 8º |
| Colinas | 57 | 3,27% | 8º |
| Boqueirão do Leão | 48 | 1,13% | 16º |
| Canudos do Vale | 40 | 2,66% | 11º |
| Imigrante | 32 | 1,72% | 12º |
| Forquetinha | 26 | 1,41% | 10º |
| Poço das Antas | 22 | 1,43% | 13º |
| Sério | 20 | 1,31% | 13º |
| Capitão | 18 | 0,88% | 18º |
| Pouso Novo | 8 | 0,61% | 20º |
| Coqueiro Baixo | 0 | — | — |
A região somou 16.553 votos para o candidato (47,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
17 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,58
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 227 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual RS · PT | 34.532 | R$ 227 mil | R$ 6,58 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual RS · PT | 33.786 | R$ 288 mil | R$ 8,53 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.