Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2022 · 1º turno · nº 10456
Professor Erly Kiel
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
6.017
140º de 737 na disputa · 0,18% dos válidos
Gasto declarado
R$ 108 mil
148º maior gasto entre 640 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 17,91
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 26,04
Arrecadou
R$ 140 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 737 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2022Votos por R$ 1.000
55,8
mediana da disputa: 38,4
Eficiência × pares
1,45×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,97×
0,19% dos votos nominais com 0,20% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
148º → 140º
subiu 8 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,45× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 11,63 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 17,91.
- Gastou 34,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 317 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.484 votos (11.467 a mais).
Professor Erly Kiel (REPUBLICANOS): 6.017 votos com R$ 107.783 declarados — R$ 17,91 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr Fernando Curado · PRTB | 6.151 | 0,18% | R$ 23 mil | R$ 3,81 | Suplente |
| Biel · PT | 6.033 | 0,18% | R$ 161 mil | R$ 26,76 | Suplente |
| Nicolina Tia Nicolina · PODE | 6.023 | 0,18% | R$ 32 mil | R$ 5,35 | Não eleito |
| Professor Erly Kiel · REPUBLICANOS | 6.017 | 0,18% | R$ 108 mil | R$ 17,91 | Suplente |
| Jean Carlos · UNIÃO | 5.993 | 0,18% | R$ 64 mil | R$ 10,76 | Suplente |
| Sid Peão · PSC | 5.910 | 0,17% | R$ 26 mil | R$ 4,39 | Suplente |
| Tiago Do Piso · PATRIOTA | 5.861 | 0,17% | R$ 68 mil | R$ 11,60 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
106
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,8% da votação
Cidades equivalentes
1,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Luís de Montes Belos | 4.623 | 26,7% | 1º | 76,8% |
| 2 | Goiânia | 321 | 0,05% | 231º | 5,33% |
| 3 | Córrego do Ouro | 123 | 5,49% | 3º | 2,04% |
| 4 | Firminópolis | 111 | 1,79% | 14º | 1,84% |
| 5 | Aparecida de Goiânia | 81 | 0,04% | 229º | 1,35% |
| 6 | Aurilândia | 72 | 3,13% | 5º | 1,20% |
| 7 | Trindade | 65 | 0,10% | 88º | 1,08% |
| 8 | Sanclerlândia | 59 | 1,14% | 10º | 0,98% |
| 9 | São João da Paraúna | 37 | 2,29% | 4º | 0,61% |
| 10 | Moiporá | 31 | 1,85% | 8º | 0,52% |
| 11 | Paraúna | 26 | 0,43% | 33º | 0,43% |
| 12 | Fazenda Nova | 25 | 0,61% | 22º | 0,42% |
| 13 | Jandaia | 23 | 0,53% | 30º | 0,38% |
| 14 | Iporá | 17 | 0,09% | 76º | 0,28% |
| 15 | Buriti de Goiás | 15 | 0,60% | 18º | 0,25% |
ver as 106 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Luís de Montes Belos: 1º lugar, 26,7% dos válidos
- 1ºProfessor Erly Kiel · REPUBLICANOS4.62326,7%
- 2ºJoaquim Monteiro · PDT4.17524,2%
- 3ºSargento Donato · PMN7534,36%
- 4ºHenrique Arantes · MDB4392,54%
- 5ºCharles Bento · MDB4282,48%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São Luís de Montes Belos respondeu por 76,8% da votação dele.
Entorno: região de São Luís de Montes Belos
26,7%
Na cidade
12,8%
Na região (9 cidades)
0,18%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Luís de Montes Belos | 4.623 | 26,7% | 1º |
| Córrego do Ouro | 123 | 5,49% | 3º |
| Aurilândia | 72 | 3,13% | 5º |
| Sanclerlândia | 59 | 1,14% | 10º |
| Moiporá | 31 | 1,85% | 8º |
| Fazenda Nova | 25 | 0,61% | 22º |
| Buriti de Goiás | 15 | 0,60% | 18º |
| Cachoeira de Goiás | 12 | 0,88% | 12º |
| Ivolândia | 11 | 0,53% | 20º |
A região somou 4.971 votos para o candidato (82,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 17,91
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 108 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.