Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2022 · 1º turno · nº 28456
Rodrigao Carvelo
PRTB · situação no TSE: Suplente
Votos
10.166
96º de 737 na disputa · 0,30% dos válidos
Gasto declarado
R$ 31 mil
288º maior gasto entre 640 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,00
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 26,04
Arrecadou
R$ 31 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 737 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2022Votos por R$ 1.000
333,3
mediana da disputa: 38,4
Eficiência × pares
8,68×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
5,77×
0,32% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
288º → 96º
subiu 192 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 8,68× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 11,63 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,00.
- Gastou 9,63% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 317 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.484 votos (7.318 a mais).
Rodrigao Carvelo (PRTB): 10.166 votos com R$ 30.501 declarados — R$ 3,00 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cristiano Castro · MDB | 10.768 | 0,32% | R$ 197 mil | R$ 18,29 | Suplente |
| Santana Gomes · PRTB | 10.421 | 0,31% | R$ 99 mil | R$ 9,54 | Suplente |
| Dr Samuel Gemus · AGIR | 10.205 | 0,30% | R$ 43 mil | R$ 4,25 | Suplente |
| Rodrigao Carvelo · PRTB | 10.166 | 0,30% | R$ 31 mil | R$ 3,00 | Suplente |
| Lucilene Kalunga · PSB | 10.073 | 0,30% | R$ 401 mil | R$ 39,81 | Suplente |
| Johnathan Medeiros · AGIR | 9.983 | 0,29% | R$ 152 mil | R$ 15,21 | Suplente |
| Vanilson Bueno · PSDB | 9.970 | 0,29% | R$ 151 mil | R$ 15,19 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
115
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,6% da votação
Cidades equivalentes
2,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Catalão | 6.813 | 13,3% | 3º | 67,0% |
| 2 | Ouvidor | 990 | 15,5% | 2º | 9,74% |
| 3 | Goiânia | 363 | 0,05% | 215º | 3,57% |
| 4 | Davinópolis | 250 | 9,84% | 4º | 2,46% |
| 5 | Goiandira | 186 | 5,72% | 5º | 1,83% |
| 6 | Campo Alegre de Goiás | 181 | 4,79% | 3º | 1,78% |
| 7 | Aparecida de Goiânia | 168 | 0,07% | 148º | 1,65% |
| 8 | Anápolis | 155 | 0,08% | 88º | 1,52% |
| 9 | Anhanguera | 104 | 11,8% | 3º | 1,02% |
| 10 | Três Ranchos | 97 | 3,63% | 5º | 0,95% |
| 11 | Cumari | 79 | 4,19% | 4º | 0,78% |
| 12 | Trindade | 68 | 0,11% | 85º | 0,67% |
| 13 | Ipameri | 59 | 0,42% | 29º | 0,58% |
| 14 | Nova Aurora | 49 | 2,99% | 6º | 0,48% |
| 15 | Bom Jesus de Goiás | 44 | 0,38% | 29º | 0,43% |
ver as 115 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Catalão: 3º lugar, 13,3% dos válidos
- 1ºJamil Calife · PP19.18337,5%
- 2ºGustavo Sebba · PSDB9.46818,5%
- 3ºRodrigao Carvelo · PRTB6.81313,3%
- 4ºLuiz Sampaio · SOLIDARIEDADE3.7557,33%
- 5ºHenrique César · PSC1.0462,04%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Catalão respondeu por 67,0% da votação dele.
Entorno: região de Catalão
13,3%
Na cidade
9,96%
Na região (10 cidades)
0,30%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Catalão | 6.813 | 13,3% | 3º |
| Ouvidor | 990 | 15,5% | 2º |
| Davinópolis | 250 | 9,84% | 4º |
| Goiandira | 186 | 5,72% | 5º |
| Campo Alegre de Goiás | 181 | 4,79% | 3º |
| Anhanguera | 104 | 11,8% | 3º |
| Três Ranchos | 97 | 3,63% | 5º |
| Cumari | 79 | 4,19% | 4º |
| Ipameri | 59 | 0,42% | 29º |
| Nova Aurora | 49 | 2,99% | 6º |
A região somou 8.808 votos para o candidato (86,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,00
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 31 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual GO · SOLIDARIEDADE | 12.958 | R$ 130 mil | R$ 10,07 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual GO · PRTB | 10.166 | R$ 31 mil | R$ 3,00 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.