Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2022 · 1º turno · nº 12345
Rodrigo Minotto
PDT · situação no TSE: Eleito por média
Votos
28.685
34º de 582 na disputa · 0,72% dos válidos
Gasto declarado
R$ 542 mil
15º maior gasto entre 552 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 18,89
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,75
Arrecadou
R$ 590 mil
92% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2022Votos por R$ 1.000
52,9
mediana da disputa: 44,0
Eficiência × pares
1,20×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,78×
0,76% dos votos nominais com 0,97% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
15º → 34º
ficou 19 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,20× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 18,89.
- Gastou 211,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 256 mil).
Rodrigo Minotto (PDT): 28.685 votos com R$ 541.946 declarados — R$ 18,89 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jair Miotto · UNIÃO | 33.682 | 0,84% | R$ 360 mil | R$ 10,69 | Eleito por QP |
| Massocco · PL | 31.659 | 0,79% | R$ 59 mil | R$ 1,85 | Eleito por média |
| Pepê Collaço · PP | 28.809 | 0,72% | R$ 189 mil | R$ 6,55 | Eleito por média |
| Rodrigo Minotto · PDT | 28.685 | 0,72% | R$ 542 mil | R$ 18,89 | Eleito por média |
| Saulo Sperotto · PSDB | 28.114 | 0,70% | R$ 320 mil | R$ 11,37 | Suplente |
| Repórter Sérgio Guimarães · UNIÃO | 27.977 | 0,70% | R$ 138 mil | R$ 4,95 | Eleito por QP |
| Pedrão · PP | 27.344 | 0,68% | R$ 191 mil | R$ 7,00 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
262
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 53,7% da votação
Cidades equivalentes
19,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Forquilhinha | 4.033 | 24,8% | 1º | 14,1% |
| 2 | Criciúma | 3.665 | 3,35% | 6º | 12,8% |
| 3 | Araranguá | 1.923 | 5,03% | 5º | 6,70% |
| 4 | Lebon Régis | 1.412 | 22,9% | 1º | 4,92% |
| 5 | Morro da Fumaça | 981 | 9,61% | 3º | 3,42% |
| 6 | São João do Sul | 816 | 15,0% | 3º | 2,84% |
| 7 | Siderópolis | 810 | 10,1% | 2º | 2,82% |
| 8 | Balneário Arroio do Silva | 637 | 8,02% | 4º | 2,22% |
| 9 | Içara | 631 | 2,04% | 15º | 2,20% |
| 10 | Nova Veneza | 506 | 5,30% | 4º | 1,76% |
| 11 | Maracajá | 487 | 9,99% | 2º | 1,70% |
| 12 | Florianópolis | 457 | 0,15% | 91º | 1,59% |
| 13 | Sangão | 453 | 7,02% | 5º | 1,58% |
| 14 | Meleiro | 450 | 9,28% | 4º | 1,57% |
| 15 | Santa Rosa do Sul | 444 | 7,71% | 3º | 1,55% |
ver as 262 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Forquilhinha: 1º lugar, 24,8% dos válidos
- 1ºRodrigo Minotto · PDT4.03324,8%
- 2ºJulio Garcia · PSD2.94218,1%
- 3ºJessé Lopes · PL1.4258,76%
- 4ºCélio Elias · PT1.1697,19%
- 5ºZé Milton · PP7314,49%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Forquilhinha respondeu por 14,1% da votação dele.
Entorno: região de Criciúma
24,8%
Na cidade
4,91%
Na região (13 cidades)
0,72%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Forquilhinha | 4.033 | 24,8% | 1º |
| Criciúma | 3.665 | 3,35% | 6º |
| Morro da Fumaça | 981 | 9,61% | 3º |
| Siderópolis | 810 | 10,1% | 2º |
| Içara | 631 | 2,04% | 15º |
| Nova Veneza | 506 | 5,30% | 4º |
| Cocal do Sul | 375 | 3,64% | 5º |
| Urussanga | 282 | 2,37% | 13º |
| Lauro Müller | 276 | 2,97% | 7º |
| Balneário Rincão | 143 | 1,61% | 17º |
| Morro Grande | 141 | 6,58% | 4º |
| Orleans | 97 | 0,67% | 18º |
| Treviso | 67 | 2,30% | 9º |
A região somou 12.007 votos para o candidato (41,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 18,89
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 542 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SC · PDT | 26.623 | R$ 172 mil | R$ 6,47 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual SC · PDT | 28.685 | R$ 542 mil | R$ 18,89 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual SC · PDT | 27.918 | R$ 364 mil | R$ 13,04 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.